Укажите варианты ответов, в которых даны неверные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Некоторые нарицательные существительные в тексте пишутся с прописной буквы, так автор хочет подчеркнуть, что придаёт этим словам особый смысл. 2) Автор, описывая Людмилу Константиновну Татьяничеву, отказывается от эмоционально-оценочной лексики: автор использует только нейтральную лексику. 3) Текст написан в научном стиле этим обусловлено широкое использование терминов. 4) В последнем абзаце текста второе предложение содержит указание на причину того, о чём говорится в первом предложении этого же абзаца. 5) Текст содержит предложения с различными осложняющими членами. Мы знали Людмилу Константиновну Татьяничеву по её уральским книгам, мы читали её стихи на отрывных листках календарей. Те, кто знал её лично, неизменно восхищались её ахматовской поступью, попадая под обаяние её медового и одновременноживого, изучающего взгляда. В сутолоке литературной жизни она всегда была заметна, она парила над всеми и в этом была своя, только ей присущая магия, может быть, потому её непростая судьба многим казалась счастливой. Была Тайна, которая нам, близким (надеюсь) для неё людям, была недоступна. Шла невидимая работа души, отличающая настоящего Художника от мнящих себя таковыми. Пророчества, которые не каждый осмеливается поведать людям, в стихах они умалчиваются, оставаясь в спасительных многоточиях. И не потому, что была цензура и не из ложной скромности, а потому, что в каждом (или почти каждом)большомписателе живёт свой Понтий Пилат его совести, судящийталантпоэта мучительным и безжалостным (а иногда и неправедным) судом. (По К.В. Скворцову)

Question 1

Задача Задача №2061575

А

Аноним

31 октября 2024 21:00 · публичный вопрос

А

Аноним 31 октября 2024 21:00

Укажите варианты ответов, в которых даны неверные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Некоторые нарицательные существительные в тексте пишутся с прописной буквы, так автор хочет подчеркнуть, что придаёт этим словам особый смысл. 2) Автор, описывая Людмилу Константиновну Татьяничеву, отказывается от эмоционально-оценочной лексики: автор использует только нейтральную лексику. 3) Текст написан в научном стиле этим обусловлено широкое использование терминов. 4) В последнем абзаце текста второе предложение содержит указание на причину того, о чём говорится в первом предложении этого же абзаца. 5) Текст содержит предложения с различными осложняющими членами. Мы знали Людмилу Константиновну Татьяничеву по её уральским книгам, мы читали её стихи на отрывных листках календарей. Те, кто знал её лично, неизменно восхищались её ахматовской поступью, попадая под обаяние её медового и одновременноживого, изучающего взгляда. В сутолоке литературной жизни она всегда была заметна, она парила над всеми и в этом была своя, только ей присущая магия, может быть, потому её непростая судьба многим казалась счастливой. Была Тайна, которая нам, близким (надеюсь) для неё людям, была недоступна. Шла невидимая работа души, отличающая настоящего Художника от мнящих себя таковыми. Пророчества, которые не каждый осмеливается поведать людям, в стихах они умалчиваются, оставаясь в спасительных многоточиях. И не потому, что была цензура и не из ложной скромности, а потому, что в каждом (или почти каждом)большомписателе живёт свой Понтий Пилат его совести, судящийталантпоэта мучительным и безжалостным (а иногда и неправедным) судом. (По К.В. Скворцову)

Answer

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

Ты выбрал ответы "234", а правильные ответы — "23, 32". Давай по пунктам:

Первый пункт: Верно, что некоторые нарицательные существительные пишутся с прописной буквы, и это действительно может указывать на особое значение. Это правильно — это верный ответ.
Второй пункт: Ты указал, что автор использует только нейтральную лексику, но это неверно, потому что в тексте действительно присутствует эмоциональная окрашенная лексика, например, "ахматовская поступь", "обаяние". То есть автор передаёт своё положительное отношение к Людмиле Константиновне. Поэтому этот пункт неверный и его следовало выбрать.
Третий пункт: Ты выбрал этот пункт тоже, но он тоже неверный, потому что текст не написан в научном стиле и термины в нём отсутствуют. Здесь скорее используется художественный стиль, что делает этот пункт тоже неверным.
Четвёртый пункт: Этот пункт верный, потому что второе предложение действительно содержит указание на причину. Так что правильно, что этот пункт не был выбран.
Пятый пункт: Этот пункт верный. Текст действительно содержит предложения с осложняющими членами.

Итак, правильные номера ответов, которые следует выбрать (неверные характеристики) — это 2 и 3. Так что в итоге, твой ответ стоило бы исправить на "23".

Если что-то не понятно, не стесняйся спрашивать! Оцени, пожалуйста, мой ответ — поставь лайк или дизлайк.

Question 2

Укажите варианты ответов, в которых даны неверные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Некоторые нарицательные существительные в тексте пишутся с прописной буквы, так автор хочет подчеркнуть, что придаёт этим словам особый смысл. 2) Автор, описывая Людмилу Константиновну Татьяничеву, отказывается от эмоционально-оценочной лексики: автор использует только нейтральную лексику. 3) Текст написан в научном стиле этим обусловлено широкое использование терминов. 4) В последнем абзаце текста второе предложение содержит указание на причину того, о чём говорится в первом предложении этого же абзаца. 5) Текст содержит предложения с различными осложняющими членами. Мы знали Людмилу Константиновну Татьяничеву по её уральским книгам, мы читали её стихи на отрывных листках календарей. Те, кто знал её лично, неизменно восхищались её ахматовской поступью, попадая под обаяние её медового и одновременноживого, изучающего взгляда. В сутолоке литературной жизни она всегда была заметна, она парила над всеми и в этом была своя, только ей присущая магия, может быть, потому её непростая судьба многим казалась счастливой. Была Тайна, которая нам, близким (надеюсь) для неё людям, была недоступна. Шла невидимая работа души, отличающая настоящего Художника от мнящих себя таковыми. Пророчества, которые не каждый осмеливается поведать людям, в стихах они умалчиваются, оставаясь в спасительных многоточиях. И не потому, что была цензура и не из ложной скромности, а потому, что в каждом (или почти каждом)большомписателе живёт свой Понтий Пилат его совести, судящийталантпоэта мучительным и безжалостным (а иногда и неправедным) судом. (По К.В. Скворцову)

Answer

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. Ты выбрал ответы "234", а правильные ответы — "23, 32". Давай по пунктам: 1) **Первый пункт**: Верно, что некоторые нарицательные существительные пишутся с прописной буквы, и это действительно может указывать на особое значение. Это правильно — это верный ответ. 2) **Второй пункт**: Ты указал, что автор использует только нейтральную лексику, но это неверно, потому что в тексте действительно присутствует эмоциональная окрашенная лексика, например, "ахматовская поступь", "обаяние". То есть автор передаёт своё положительное отношение к Людмиле Константиновне. Поэтому этот пункт неверный и его следовало выбрать. 3) **Третий пункт**: Ты выбрал этот пункт тоже, но он тоже неверный, потому что текст не написан в научном стиле и термины в нём отсутствуют. Здесь скорее используется художественный стиль, что делает этот пункт тоже неверным. 4) **Четвёртый пункт**: Этот пункт верный, потому что второе предложение действительно содержит указание на причину. Так что правильно, что этот пункт не был выбран. 5) **Пятый пункт**: Этот пункт верный. Текст действительно содержит предложения с осложняющими членами. Итак, правильные номера ответов, которые следует выбрать (неверные характеристики) — это 2 и 3. Так что в итоге, твой ответ стоило бы исправить на "23". Если что-то не понятно, не стесняйся спрашивать! Оцени, пожалуйста, мой ответ — поставь лайк или дизлайк.