"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в…
"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 2) С помощью эпитетов («тяжеловесной и неуклюжей композиции») автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 3) Текст написан в научном стиле; цель автора — подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 4) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. 5) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых — ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что <...> здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек — здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, — по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус — это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, — всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)"
Привет! Давай разберемся с заданием вместе. Исходя из твоего ответа, ты не отметил правильные варианты, и это действительно важно, чтобы получить баллы.
Давай разберем каждый пункт:
По поводу лексики: здесь действительно речь идет о том, что автор использует не только математические термины, но и эмоционально-оценочные слова, поэтому этот вариант – неверный.
Второй пункт говорит о том, что автор с помощью эпитетов ("тяжеловесной и неуклюжей композиции") указывает на то, что такому стилю следует избегать. Это верно, потому что эти эпитеты действительно выражают отрицательную оценку.
В третьем пункте сказано, что текст написан в научном стиле с целью разобраться в архитектурных особенностях. Однако текст имеет характер публицистики, где автор делится своими мыслями, так что этот вариант – неверный.
В четвертом пункте указано, что автор восхищается архитектурными формами и сравнивает их с прозой, что тоже верно.
В пятом пункте речь идет о синтаксических средствах, использовании однородных членов предложения, что действительно делает текст выразительным. Поэтому этот вариант также верный.
Таким образом, правильные варианты: 2, 4, 5.
Теперь ты понимаешь, почему были выбраны именно эти варианты и какие ошибки были в твоем ответе? Если что-то неясно, просто спроси меня снова!
Как ты оцениваешь мой ответ? Понравилось или нет?
