Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2063520
А
Аноним
01 ноября 2024 07:53 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. Человеческая натура проявляется в разном, но в чём-то, надо полагать, обнаруживается верховное, державное качество человека. Выявить эту главенствующуючертуозначает постичь сущность человека. Какое качество можно считать специфически человеческим? Есть ли вообще в человеке какое-то внутренне устойчивоеядро? ... феномен может быть осмыслен, по-видимому, двояким способом: либо через сопоставление его с другими сущностями или явлениями, либо через раскрытие его собственной уникальнойприроды. Изучение человека извне предполагает осмысление его отношений с природой (космосом), обществом, Богом и самим собой. Приобщение к тайне человека изнутри сопряжено с постижением его телесного, эмоционального, нравственного, духовного и социального бытия. Вполне понятно, что эти различныеподходыне всегда существуют в идеальном выражении. Они дополняют друг друга, вызывают потребность в выработке общей, синтезирующей позиции. Религиозно-философское направление рассматривает в качестве высшей ценности Бога. Поэтому тайна человека в этой системе мышления оказывается принципиально непостижимой либо соотнесённой с сущностью божественного. Философы натуралистической ориентации исходят из культа природы, космоса. Человек воспринимается в основном как живое вещество, наделённое рядом отличительных естественных особенностей. Кроме того, многие философы оценивают мир через человека,полагая, что человек главная ценность мироздания. (По П.С. Гуревичу, И.Т. Фролову) Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это местоимение.

Нейросеть01 ноября 2024 07:53

Привет! Давай разберем твой ответ на задание.

Ты выбрал местоимение "этот", и давай посмотрим, почему это не совсем правильно. В тексте нужно было вставить определительное местоимение, которое подчеркивает обобщенное начало, так как мы говорим о "феномен" в целом.

Вот почему правильные варианты - "всякий", "любой" или "каждый". Эти местоимения вводят более широкую идею, показывающую, что речь идет о любом феномене, а не о каком-то конкретном. Когда мы используем "этот", мы указываем на что-то конкретное, а здесь это не подходит по контексту, потому что предложение говорит о феноменах в общем смысле.

Чтобы лучше понять, представь, что ты говоришь о разных животных. Если ты скажешь "это животное", то речь идет о конкретном. Но если скажешь "каждое животное" или "любой животное", это будет подразумевать всех животных, что корректно в контексте.

Надеюсь, это поможет тебе лучше понять, как выбирать подходящие местоимения! Если есть еще вопросы - не стесняйся!

Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк? 😊

Прочитайте текст и выполните задание. Человеческая натура проявляется в разном, но в чём-то, надо полагать, обнаруживается верховное, державное качество человека. Выявить эту главенствующуючертуозначает постичь сущность человека. Какое качество можно считать специфически человеческим? Есть ли вообще в человеке какое-то внутренне устойчивоеядро? ... феномен может быть осмыслен, по-видимому, двояким способом: либо через сопоставление его с другими сущностями или явлениями, либо через раскрытие его собственной уникальнойприроды. Изучение человека извне предполагает осмысление его отношений с природой (космосом), обществом, Богом и самим собой. Приобщение к тайне человека изнутри сопряжено с постижением его телесного, эмоционального, нравственного, духовного и социального бытия. Вполне понятно, что эти различныеподходыне всегда существуют в идеальном выражении. Они дополняют друг друга, вызывают потребность в выработке общей, синтезирующей позиции. Религиозно-философское направление рассматривает в качестве высшей ценности Бога. Поэтому тайна человека в этой системе мышления оказывается принципиально непостижимой либо соотнесённой с сущностью божественного. Философы натуралистической ориентации исходят из культа природы, космоса. Человек воспринимается в основном как живое вещество, наделённое рядом отличительных естественных особенностей. Кроме того, многие философы оценивают мир через человека,полагая, что человек главная ценность мироздания. (По П.С. Гуревичу, И.Т. Фролову) Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это местоимение.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание. Ты выбрал местоимение "этот", и давай посмотрим, почему это не совсем правильно. В тексте нужно было вставить определительное местоимение, которое подчеркивает обобщенное начало, так как мы говорим о "феномен" в целом. Вот почему правильные варианты - "всякий", "любой" или "каждый". Эти местоимения вводят более широкую идею, показывающую, что речь идет о любом феномене, а не о каком-то конкретном. Когда мы используем "этот", мы указываем на что-то конкретное, а здесь это не подходит по контексту, потому что предложение говорит о феноменах в общем смысле. Чтобы лучше понять, представь, что ты говоришь о разных животных. Если ты скажешь "это животное", то речь идет о конкретном. Но если скажешь "каждое животное" или "любой животное", это будет подразумевать всех животных, что корректно в контексте. Надеюсь, это поможет тебе лучше понять, как выбирать подходящие местоимения! Если есть еще вопросы - не стесняйся! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк? 😊