Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2064684
А
Аноним
01 ноября 2024 10:30 · публичный вопрос
А
Аноним

B ходе социологических опросов совершеннолетним гражданам предложили определить характер влияния социальных сетей и интернета на их решение голосовать на предстоящих парламентских выборах. Полученные результаты (в % от числа опрошенных) представлены в графическом виде. Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сделать на основе диаграммы, и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Среди получивших среднее образование доля тех, чьё внимание социальные сети и интернет привлекли к предстоящим выборам, больше доли тех, на кого социальные сети и интернет не оказали никакого влияния. 2) Равные доли получивших среднее образование ответили, что социальные сети и интернет прояснили предвыборную ситуацию и помогли решить, за кого голосовать. 3) Доля тех, кому социальные сети и интернет мешали принять решение, среди получивших высшее образование больше, чем среди получивших среднее образование. 4) Среди получивших высшее образование доля тех, на чьё решение социальные сети и интернет не оказали никакого влияния, больше доли тех, для кого они прояснили предвыборную ситуацию. 5) Доля затруднившихся с ответом среди получивших среднее образование меньше, чем среди получивших высшее образование.

Нейросеть01 ноября 2024 10:30

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.

  1. Суть задания: Нужно определить, какие выводы можно сделать на основе графика о влиянии социальных сетей и интернета на решение людей голосовать на выборах.

  2. Правильный ответ: 1, 2, 4. Я объясню, почему именно эти варианты верные, а другие нет.

    • 1) Верно. Людей с средним образованием, на которых повлияли соцсети и интернет, действительно больше, чем тех, на кого они не оказали влияния; разница составила 25%. Это подтверждает, что социальные сети играют важную роль в привлечении внимания к выборам.

    • 2) Верно. Процент людей с средним образованием, которые сказали, что соцсети помогли прояснить предвыборную ситуацию и определиться с выбором, равен 20%. Это значит, что такие заявления не противоречивы.

    • 3) Неверно. По данным графика, доля людей с высшим образованием, которым соцсети мешали принять решение, меньше, чем у людей со средним образованием на 5%. Поэтому этот вывод не подходит.

    • 4) Верно. Доля людей с высшим образованием, на чье решение соцсети не повлияли, больше той, у кого они помогли прояснить предвыборную ситуацию, на 5%. Это подтверждает, что среди них есть те, кто не считает соцсети важными.

    • 5) Неверно. Доля тех, кто затруднился с ответом среди людей с средним образованием, больше на 5%, чем среди высшего образования. Они не смогли определиться.

Теперь мы видим, что твой ответ не указал нигде правильные цифры 1, 2 и 4, что привело к неправильному выводу. Чтобы правильно ответить на задания такого типа, нужно внимательно анализировать каждый пункт на основе графиков и данных.

Как ты думаешь, теперь стало яснее? Оцени мой ответ, поставь лайк или дизлайк!

B ходе социологических опросов совершеннолетним гражданам предложили определить характер влияния социальных сетей и интернета на их решение голосовать на предстоящих парламентских выборах. Полученные результаты (в % от числа опрошенных) представлены в графическом виде. Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сделать на основе диаграммы, и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Среди получивших среднее образование доля тех, чьё внимание социальные сети и интернет привлекли к предстоящим выборам, больше доли тех, на кого социальные сети и интернет не оказали никакого влияния. 2) Равные доли получивших среднее образование ответили, что социальные сети и интернет прояснили предвыборную ситуацию и помогли решить, за кого голосовать. 3) Доля тех, кому социальные сети и интернет мешали принять решение, среди получивших высшее образование больше, чем среди получивших среднее образование. 4) Среди получивших высшее образование доля тех, на чьё решение социальные сети и интернет не оказали никакого влияния, больше доли тех, для кого они прояснили предвыборную ситуацию. 5) Доля затруднившихся с ответом среди получивших среднее образование меньше, чем среди получивших высшее образование.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию. 1. **Суть задания:** Нужно определить, какие выводы можно сделать на основе графика о влиянии социальных сетей и интернета на решение людей голосовать на выборах. 2. **Правильный ответ:** 1, 2, 4. Я объясню, почему именно эти варианты верные, а другие нет. - **1)** Верно. Людей с средним образованием, на которых повлияли соцсети и интернет, действительно больше, чем тех, на кого они не оказали влияния; разница составила 25%. Это подтверждает, что социальные сети играют важную роль в привлечении внимания к выборам. - **2)** Верно. Процент людей с средним образованием, которые сказали, что соцсети помогли прояснить предвыборную ситуацию и определиться с выбором, равен 20%. Это значит, что такие заявления не противоречивы. - **3)** Неверно. По данным графика, доля людей с высшим образованием, которым соцсети мешали принять решение, меньше, чем у людей со средним образованием на 5%. Поэтому этот вывод не подходит. - **4)** Верно. Доля людей с высшим образованием, на чье решение соцсети не повлияли, больше той, у кого они помогли прояснить предвыборную ситуацию, на 5%. Это подтверждает, что среди них есть те, кто не считает соцсети важными. - **5)** Неверно. Доля тех, кто затруднился с ответом среди людей с средним образованием, больше на 5%, чем среди высшего образования. Они не смогли определиться. Теперь мы видим, что твой ответ не указал нигде правильные цифры 1, 2 и 4, что привело к неправильному выводу. Чтобы правильно ответить на задания такого типа, нужно внимательно анализировать каждый пункт на основе графиков и данных. Как ты думаешь, теперь стало яснее? Оцени мой ответ, поставь лайк или дизлайк!