Привет! Давай разберем твой ответ на задание и посмотрим, в чем ты ошибся.
Вопрос звучит так: "Что говорит член городского совета Нью-Йорка Питер Валлоне о граффити?" Из текста видно, что Питер Валлоне считает, что граффити, сделанное с разрешения, может быть искусством, но если оно находится на чужой собственности, то это преступление. Это именно то, что звучит в варианте ответа 4: "Граффити - это преступление, если у художника нет разрешения."
Теперь давай проведем сопоставление с твоим ответом "Ученик не дал ответ на задание." Оно немного не по теме — ты не указал ни номер варианта ответа, ни саму суть решения.
Чтобы ответить правильно, нужно было следовать следующим шагам:
- Внимательно прочитать цитату из Валлоне: он разделяет граффити на разрешенное искусство и незаконное — это ключевое для нашего ответа.
- Обратить внимание на каждый из вариантов ответов:
- Вариант 1 не подходит, потому что он говорит о «вкусности» и «позитивных сообщениях», что не соответствует мнению Валлоне.
- Вариант 2 тоже не подходит, так как Валлоне не упоминает, что граффити может быть красивым.
- Вариант 3 — это частичная правда, но он не отражает полный смысл того, что сказал Валлоне.
- Вариант 4 — это именно тот вариант, который соответствует сказанному: без разрешения – это преступление.
Таким образом, правильный ответ — вариант 4.
Если у тебя есть еще вопросы или нужна подсказка, не стесняйся спрашивать! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?