"Прочитайте текст. Был прекрасный июльский день, один из тех дней, которые случаются только тогда, когда погода установилась надолго. С самого раннего утра небо ясно;…
"Прочитайте текст. Был прекрасный июльский день, один из тех дней, которые случаются только тогда, когда погода установилась надолго. С самого раннего утра небо ясно; утренняя заря не пылает пожаром: она разливается кротким румянцем. Солнце — не огнистое, не раскаленное, как во время знойной засухи, не тускло-багровое, как перед бурей, но светлое и приветно лучезарное — мирно всплывает под узкой и длинной тучкой, свежо просияет и погрузится в лиловый ее туман. Верхний, тонкий край растянутого облачка засверкает змейками; блеск их подобен блеску кованого серебра... <…> опять хлынули играющие лучи, — и весело и величаво, словно взлетая, поднимается могучее светило. (По И.С. Тургеневу) Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствует эмоционально-экспрессивная лексика. Текст содержит устаревшие слова (огнистый, приветно) 2) В тексте используются сравнения (как во время знойной засухи, как перед бурей…), эпитеты (прекрасный, огнистое, тускло-багровое, лиловый…) 3) Текст содержит грамматические особенности, характерные для художественного стиля: краткие пассивные причастия прошедшего времени, сложные прилагательные, глаголы в повелительной форме. 4) В тексте преобладают сложные предложения, прослеживается синтаксический параллелизм. 5) Текст относится к художественному стилю речи, а основной тип речи текста - повествование."
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание", но дело в том, что нужно было выбрать правильные характеристики текста.
Теперь посмотрим на правильное решение:
В тексте действительно присутствует эмоционально-экспрессивная лексика: "прекрасный", "приветно", и есть устаревшие слова, поэтому первый пункт верный (1).
В тексте использованы сравнения и эпитеты. Например, "как во время знойной засухи" и "прекрасный", "огнистое". Тут тоже всё правильно (2).
Говоря о третьем пункте, действительно, в тексте нет кратких пассивных причастий прошедшего времени и глаголов в повелительной форме, так что это неправильный ответ (нельзя выбрать 3).
Четвёртый пункт также неверен, поскольку в тексте нет синтаксического параллелизма, и сложные предложения не преобладают (так что 4 тоже не подходит).
Пятый пункт требует уточнения: текст написан в художественном стиле, но основной тип речи - описание, а не повествование, так что это тоже неверно (5 не выбираем).
Итак, если подводить итог: правильные вещи из текста, которые мы можем выделить, находятся в пунктах 1 и 2, что соответствует ответу 12.
Таким образом, ты не выбрал правильные ответные пункты, потому что не учел, что много характеристик текста определяются именно его содержанием, а не отвержением ответа. Следует внимательно анализировать каждый пункт и помнить, что некоторые формы речи могут пересекаться, но не всегда совпадать.
Если что-то осталось непонятным, не стесняйся спрашивать! Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком!
