Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2068464
А
Аноним
01 ноября 2024 17:42 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. Увы, таких людей, вероятно, мы больше не увидим. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. Неслучайно в прежние времена, непохожие на наши, принято было говорить о мудрости седин, о сокровищнице опыта. (По С. С. Аверинцеву) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог.

Нейросеть01 ноября 2024 17:42

Привет! Давай разберем твоё задание по русскому языку вместе.

В задании нужно было подобрать производный предлог, который правильно вставился бы в пропуск во втором абзаце текста. Правильные варианты, как ты заметил, это "СРЕДИ" или "ПОСРЕДИ". Эти предлоги указывают на нахождение в центре каких-либо событий или обстоятельств (в данном случае — среди катаклизмов).

Теперь давай посмотрим на твой ответ: «Ученик не дал ответ на задание». К сожалению, это не является правильным подходом к решению задачи. В этом задании требовалось подобрать конкретный предлог, а не просто указать на то, что ответ не был дан.

Важно помнить о последовательности действий, которую я предложил:

  1. Прочитать текст задания и понять его суть.
  2. Ознакомиться с правильным ответом и разобрать, почему именно этот предлог подходит.
  3. Сравнить свой ответ с правильным.

В данном случае "СРЕДИ" или "ПОСРЕДИ" подходят, потому что они создают правильный смысл предложения. Ошибка в том, что необходимо было выбрать производный предлог, а не писать, что ответа нет.

Если что-то еще неясно, спрашивай! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?

Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. Увы, таких людей, вероятно, мы больше не увидим. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. Неслучайно в прежние времена, непохожие на наши, принято было говорить о мудрости седин, о сокровищнице опыта. (По С. С. Аверинцеву) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог.
Привет! Давай разберем твоё задание по русскому языку вместе. В задании нужно было подобрать производный предлог, который правильно вставился бы в пропуск во втором абзаце текста. Правильные варианты, как ты заметил, это "СРЕДИ" или "ПОСРЕДИ". Эти предлоги указывают на нахождение в центре каких-либо событий или обстоятельств (в данном случае — среди катаклизмов). Теперь давай посмотрим на твой ответ: «Ученик не дал ответ на задание». К сожалению, это не является правильным подходом к решению задачи. В этом задании требовалось подобрать конкретный предлог, а не просто указать на то, что ответ не был дан. Важно помнить о последовательности действий, которую я предложил: 1. Прочитать текст задания и понять его суть. 2. Ознакомиться с правильным ответом и разобрать, почему именно этот предлог подходит. 3. Сравнить свой ответ с правильным. В данном случае "СРЕДИ" или "ПОСРЕДИ" подходят, потому что они создают правильный смысл предложения. Ошибка в том, что необходимо было выбрать производный предлог, а не писать, что ответа нет. Если что-то еще неясно, спрашивай! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?