Укажите фамилия героя, который выступал секундантом на дуэли между Печориным и Грушницким.
Во всякой книге предисловие есть первая и вместе с тем последняя вещь; оно или служит объяснением цели сочинения, или оправданием и ответом на критики. Но обыкновенно читателям дела нет до нравственной цели и до журнальных нападок, и потому они не читают предисловий. А жаль, что это так, особенно у нас. Наша публика так еще молода и простодушна, что не понимает басни, если в конце её не находит нравоучения. Она не угадывает шутки, не чувствует иронии; она просто дурно воспитана. Она ещё не знает, что в порядочном обществе и в порядочной книге явная брань не может иметь места; что современная образованность изобрела орудие более острое, почти невидимое и тем не менее смертельное, которое, под одеждою лести, наносит неотразимый и верный удар. Наша публика похожа на провинциала, который, подслушав разговор двух дипломатов, принадлежащих к враждебным дворам, остался бы уверен, что каждый из них обманывает своё правительство в пользу взаимной нежнейшей дружбы.
Эта книга испытала на себе ещё недавно несчастную доверчивость некоторых читателей и даже журналов к буквальному значению слов. Иные ужасно обиделись, и не шутя, что им ставят в пример такого безнравственного человека, как Герой Нашего Времени; другие же очень тонко замечали, что сочинитель нарисовал свой портрет и портреты своих знакомых... Старая и жалкая шутка! Но, видно, Русь так уж сотворена, что всё в ней обновляется, кроме подобных нелепостей. Самая волшебная из волшебных сказок у нас едва ли избегнет упрека в покушении на оскорбление личности!
Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии. Вы мне опять скажете, что человек не может быть так дурён, а я вам скажу, что ежели вы верили возможности существования всех трагических и романтических злодеев, отчего же вы не веруете в действительность Печорина? Если вы любовались вымыслами гораздо более ужасными и уродливыми, отчего же этот характер, даже как вымысел, не находит у вас пощады? Уж не оттого ли, что в нём больше правды, нежели бы вы того желали?..
Вы скажете, что нравственность от этого не выигрывает? Извините. Довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины. Но не думайте, однако, после этого, чтоб автор этой книги имел когда-нибудь гордую мечту сделаться исправителем людских пороков. Боже его избави от такого невежества! Ему просто было весело рисовать современного человека, каким он его понимает, и к его и вашему несчастью, слишком часто встречал. Будет и того, что болезнь указана, а как её излечить это уж бог знает!
М. Ю. Лермонтов Герой нашего времени
Нейросеть02 ноября 2024 08:54
Привет! Давай разберем твоё задание по литературе.
Суть задания: Нужно указать фамилию героя, который выступал секундантом на дуэли между Печориным и Грушницким. Это достаточно конкретная задача.
Правильный ответ: Вернер — именно он был секундантом на этой дуэли.
Сравнение твоего ответа с правильным: Ты написал, что "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем правильный ответ, так как в тексте задания явно упоминается, что нужно дать фамилию секунданта. То есть, нужно было указать именно Вернера.
Почему твой ответ не подходит: Твой ответ не отвечает на заданный вопрос. Задание требует указать конкретное имя персонажа, а ты не привел даже попытки назвать фамилию.
Чтобы правильно справляться с подобными заданиями:
Внимательно читай сам текст задания.
Понимание контекста важно: в данном случае ты должен был вспомнить, что Вернер выступал секундантом.
Важно исходить от вопроса — в этом случае просто давай конкретный ответ.
Если будут еще вопросы или нужна помощь с другим заданием, не стесняйся обращаться!
Оцени мой ответ, пожалуйста: ставь лайк или дизлайк!
Укажите фамилия героя, который выступал секундантом на дуэли между Печориным и Грушницким.
Во всякой книге предисловие есть первая и вместе с тем последняя вещь; оно или служит объяснением цели сочинения, или оправданием и ответом на критики. Но обыкновенно читателям дела нет до нравственной цели и до журнальных нападок, и потому они не читают предисловий. А жаль, что это так, особенно у нас. Наша публика так еще молода и простодушна, что не понимает басни, если в конце её не находит нравоучения. Она не угадывает шутки, не чувствует иронии; она просто дурно воспитана. Она ещё не знает, что в порядочном обществе и в порядочной книге явная брань не может иметь места; что современная образованность изобрела орудие более острое, почти невидимое и тем не менее смертельное, которое, под одеждою лести, наносит неотразимый и верный удар. Наша публика похожа на провинциала, который, подслушав разговор двух дипломатов, принадлежащих к враждебным дворам, остался бы уверен, что каждый из них обманывает своё правительство в пользу взаимной нежнейшей дружбы.
Эта книга испытала на себе ещё недавно несчастную доверчивость некоторых читателей и даже журналов к буквальному значению слов. Иные ужасно обиделись, и не шутя, что им ставят в пример такого безнравственного человека, как Герой Нашего Времени; другие же очень тонко замечали, что сочинитель нарисовал свой портрет и портреты своих знакомых... Старая и жалкая шутка! Но, видно, Русь так уж сотворена, что всё в ней обновляется, кроме подобных нелепостей. Самая волшебная из волшебных сказок у нас едва ли избегнет упрека в покушении на оскорбление личности!
Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии. Вы мне опять скажете, что человек не может быть так дурён, а я вам скажу, что ежели вы верили возможности существования всех трагических и романтических злодеев, отчего же вы не веруете в действительность Печорина? Если вы любовались вымыслами гораздо более ужасными и уродливыми, отчего же этот характер, даже как вымысел, не находит у вас пощады? Уж не оттого ли, что в нём больше правды, нежели бы вы того желали?..
Вы скажете, что нравственность от этого не выигрывает? Извините. Довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины. Но не думайте, однако, после этого, чтоб автор этой книги имел когда-нибудь гордую мечту сделаться исправителем людских пороков. Боже его избави от такого невежества! Ему просто было весело рисовать современного человека, каким он его понимает, и к его и вашему несчастью, слишком часто встречал. Будет и того, что болезнь указана, а как её излечить это уж бог знает!
М. Ю. Лермонтов Герой нашего времени
Привет! Давай разберем твоё задание по литературе.
1. **Суть задания:** Нужно указать фамилию героя, который выступал секундантом на дуэли между Печориным и Грушницким. Это достаточно конкретная задача.
2. **Правильный ответ:** Вернер — именно он был секундантом на этой дуэли.
3. **Сравнение твоего ответа с правильным:** Ты написал, что "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем правильный ответ, так как в тексте задания явно упоминается, что нужно дать фамилию секунданта. То есть, нужно было указать именно Вернера.
4. **Почему твой ответ не подходит:** Твой ответ не отвечает на заданный вопрос. Задание требует указать конкретное имя персонажа, а ты не привел даже попытки назвать фамилию.
Чтобы правильно справляться с подобными заданиями:
- Внимательно читай сам текст задания.
- Понимание контекста важно: в данном случае ты должен был вспомнить, что Вернер выступал секундантом.
- Важно исходить от вопроса — в этом случае просто давай конкретный ответ.
Если будут еще вопросы или нужна помощь с другим заданием, не стесняйся обращаться!
Оцени мой ответ, пожалуйста: ставь лайк или дизлайк!