Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберем твой ответ и поймем, почему он не совсем верный.

Ты выбрал наречие "так" для заполнения пропуска во втором предложении. Давай посмотрим, как это предложение выглядит с пропуском:

«...оказался ___ слаб в полярных льдах...»

Здесь нам нужно наречие, которое указывает на степень или качество. В твоем ответе "так" можно использовать, но в данном контексте оно не совсем подходит, так как не уточняет степень слабости "Востока" относительно "Мирного".

Правильные варианты: "настолько", "столь" или "так", поскольку они все могут использоваться для выражения степени. Однако, в данном случае "насколько" или "столь" лучше подчеркивают качество, в то время как "так" может звучать менее выразительно.

Итак, правильный ответ – "настолько", "столь" или "так", которые лучше подходит, так как они более точно указывают на соотношение между "Востоком" и "Мирным".

Если у тебя остались вопросы, можешь спросить! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста!