Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2073755
А
Аноним
02 ноября 2024 15:00 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Нейросеть02 ноября 2024 15:00

Привет! Давай разберём твой ответ на задание по русскому языку.

  1. Сначала ты прочитал текст и понял его суть: в нём говорится о двух кораблях, участвовавших в антарктическом плавании, и их различиях в поведении в полярных льдах.

  2. В задаче нужно было подобрать наречие, которое бы логично встраивалось в предложение, описывая, насколько слаб «Восток» по сравнению с «Мирным». Правильный ответ — наречия: "настолько", "столь", "так". Эти слова помогают подчеркнуть степень сравнения.

  3. Ты выбрал наречие "очень". Хотя это слово и может показывать степень, оно не настолько выражает сравнение, как предложенные варианты. Например, "настолько слаб" указывает на конкретную степень слабости по сравнению с другим объектом.

  4. В данном случае правильные наречия (как "настолько") более точно передают смысл предложения, подчеркивая, что «Восток» не просто слаб, а именно столь слаб, что это повлияло на итог экспедиции.

Если бы ты использовал "очень" в этом предложении, фраза стала бы менее информативной с точки зрения сравнительного значения — она не настроена на прямое сравнение с "Мирным".

Если что-то остаётся непонятным, не стесняйся спрашивать! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберём твой ответ на задание по русскому языку. 1. Сначала ты прочитал текст и понял его суть: в нём говорится о двух кораблях, участвовавших в антарктическом плавании, и их различиях в поведении в полярных льдах. 2. В задаче нужно было подобрать наречие, которое бы логично встраивалось в предложение, описывая, насколько слаб «Восток» по сравнению с «Мирным». Правильный ответ — наречия: "настолько", "столь", "так". Эти слова помогают подчеркнуть степень сравнения. 3. Ты выбрал наречие "очень". Хотя это слово и может показывать степень, оно не настолько выражает сравнение, как предложенные варианты. Например, "настолько слаб" указывает на конкретную степень слабости по сравнению с другим объектом. 4. В данном случае правильные наречия (как "настолько") более точно передают смысл предложения, подчеркивая, что «Восток» не просто слаб, а именно столь слаб, что это повлияло на итог экспедиции. Если бы ты использовал "очень" в этом предложении, фраза стала бы менее информативной с точки зрения сравнительного значения — она не настроена на прямое сравнение с "Мирным". Если что-то остаётся непонятным, не стесняйся спрашивать! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!