Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2074533
А
Аноним
02 ноября 2024 17:01 · публичный вопрос
А
Аноним

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1)  Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 2)  С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 3)  Текст написан в научном стиле; цель автора   подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 4)  Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. 5)  Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых   ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)

Нейросеть02 ноября 2024 17:01

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

Сначала давай обратим внимание на каждую характеристику:

  1. Первое утверждение неверно, потому что в тексте есть эмоционально-оценочные слова и не только математические термины. Например, слова "величественность" и "зоркий" не являются чисто математическими.

  2. Второе утверждение верное. Тут автор действительно использует эпитеты, чтобы показать, что стоит избегать тяжеловесной и неуклюжей композиции в прозе.

  3. Третье утверждение тоже ошибочно. Текст написан в публицистическом стиле, а не в научном, и цель автора — выразить свои мысли о композиции, а не просто описать архитектуру.

  4. Четвертое утверждение верное. Автор действительно восхищается классическими формами, а не просто сравнивает их с прозой.

  5. Пятое утверждение также верное, так как в тексте используются ряды однородных членов, которые придают выразительность.

Таким образом, правильные номера — это 2, 4, 5. Каждое из этих утверждений верно передает оценку текста.

Теперь про твой ответ: ты указал, что "ученик не дал ответ на задание". Однако правильные ответы существуют, и их нужно было указать. В задании необходимо было выбрать верные характеристики, а не лишь указать на отсутствие ответа.

Если ты что-то не понял, дай знать, и я объясню подробнее! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1)  Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 2)  С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 3)  Текст написан в научном стиле; цель автора   подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 4)  Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. 5)  Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых   ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. Сначала давай обратим внимание на каждую характеристику: 1) Первое утверждение неверно, потому что в тексте есть эмоционально-оценочные слова и не только математические термины. Например, слова "величественность" и "зоркий" не являются чисто математическими. 2) Второе утверждение верное. Тут автор действительно использует эпитеты, чтобы показать, что стоит избегать тяжеловесной и неуклюжей композиции в прозе. 3) Третье утверждение тоже ошибочно. Текст написан в публицистическом стиле, а не в научном, и цель автора — выразить свои мысли о композиции, а не просто описать архитектуру. 4) Четвертое утверждение верное. Автор действительно восхищается классическими формами, а не просто сравнивает их с прозой. 5) Пятое утверждение также верное, так как в тексте используются ряды однородных членов, которые придают выразительность. Таким образом, правильные номера — это 2, 4, 5. Каждое из этих утверждений верно передает оценку текста. Теперь про твой ответ: ты указал, что "ученик не дал ответ на задание". Однако правильные ответы существуют, и их нужно было указать. В задании необходимо было выбрать верные характеристики, а не лишь указать на отсутствие ответа. Если ты что-то не понял, дай знать, и я объясню подробнее! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!