Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.
Ты не дал ответ на задание, а нужно было подобрать наречие для пропуска в предложении. Давайте посмотрим на правильный ответ: "поэтому, потому". Эти наречия указывают на причину, объясняют, почему гренландский кит взят под охрану — из-за уменьшающегося количества этих животных.
Теперь давай обратим внимание на текст: 3) "Сегодня сохранилось очень малое количество этих животных, <...>, гренландский кит взят под охрану международным соглашением."
Если бы мы вставили "поэтому", то предложение стало бы: "Сегодня сохранилось очень малое количество этих животных, поэтому гренландский кит взят под охрану международным соглашением." Это логическое следствие, показывающее, что уменьшение численности китов стало основанием для их охраны.
Твой ответ, к сожалению, не соответствует заданию, так как ты вообще не указал конкретное наречие. Важно всегда стараться отвечать на заданные вопросы и думать о том, как один факт может быть связан с другим.
Как ты считаешь, теперь яснее? Оцени, пожалуйста, мой ответ — лайк или дизлайк!