" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.
Суть задания: Нужно было подобрать наречие, которое будет логически и грамматически правильно вписываться в предложение о сравнении двух кораблей – "Мирного" и "Востока".
Правильный ответ: "настолько", "столь", "так". Эти слова служат для усиления характеристики, что делает фразу более выразительной и точной. Они как раз подходят для указания на степень уступки "Востока" в сравнении с "Мирным".
Сравнение твоего ответа с правильным: Твой ответ "очень" тоже является наречием, однако он выражает только общую степень качества, а не относительную. В данном случае мы говорим о сравнении: "уступал качественно", поэтому выбор усилительных наречий – ключевой момент.
Объяснение, почему твой ответ был неправильным: "Очень" может использоваться для подчеркивания, но не передает мысль о сравнении и степени по отношению к другому предмету. Он не дает понимания, насколько именно "Восток" уступает "Мирному". Используя "настолько", "столь" или "так", мы можем четко указать на степень этой уступки.
Если бы мы не учитывали необходимость итогового сравнения и относительности, "очень" мог бы подойти, но в контексте данной фразы это не так.
Как тебе мое объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
