Прочитайте фрагмент рецензии, составленной на основе текста, оторый Вы анализировали, выполняя задания 2225. В этом фрагменте рассматриваются языковые особенности текста. Некоторые термины, использованные в рецензии, пропущены. Вставьте на места пропусков (А, Б, В, Г) цифры, соответствующие номерам терминов из списка. Запишите в таблицу под каждой буквой соответствующую цифру.
Размышления автора текста В. А. Пьецуха о писателях и читателях подчинены строгой логике. Отследить её нам помогают синтаксическое средство (А)_______ (в предложениях 3, 5) и приём (Б)________ (в предложениях 1517). Нередко автор прибегает к такому лексическому средству, как (В)________ (аж в предложении 2, дурацких в предложении 3, зряшное в предложении 5, писанину в предложении 11). Ярче выразить свою мысль автору помогают тропы, среди которых (Г)_________ (мучились под пытками синтаксисом в предложении 4).
Список терминов:
1) ирония
2) антонимы
3) цитирование
4) парцелляция
5) синонимы
6) вводные и вставные конструкции
7) эпитет
8) восклицательные предложения
9) разговорные и просторечные слова
(1)Принято считать, что литература человечества началась с древнего шумерского эпоса Сказание о Гильгамеше. (2)Писалось это сочинение аж в третьем тысячелетии до нашей эры, и, следовательно, изящная словесность будет постарше египетских пирамид.
(3)С тех пор было написано великое множество книг, умных и дурацких, талантливых и не сказать чтобы отмеченных искрой Божьей, которые (в том-то всё и дело) физически невозможно перечитать. (4)Спрашивается: а чего, собственно, ради скрипели перьями, может быть, миллионы людей, обременённых даром художественного слова, зачем они недосыпали-недоедали и мучились под пытками синтаксисом, если их сочинения обречены на безвестность, если книги, рождённой в ночной тиши, никогда не коснётся человеческая рука?
(5)С другой стороны, интересно: вот уже пять тысяч лет, как человечество не отстаёт от чтения, хотя у него хлопот, что называется, полон рот (тут тебе и бесконечные междоусобицы, и кризис неплатежей), а он всё почитывает на досуге, словно это, казалось бы, зряшное пристрастие злободневно. (6)Вроде бы и практического толка от этого занятия никакого: всё-таки книжку прочитать это не то, что делянку под картошку вскопать или починить в доме электропроводку, вроде бы и без
того жизнь коротка, как заячий хвост, и глаза портить не годится, и основные вопросы бытия давно закрыты, а людей всё тянет к печатному слову, точно в нём заключена какая-то великая благодать
(7)Что до первого пункта, то ответ на него таков: люди, обременённые даром художественного слова, пишут потому, что есть такая болезнь писатель и этот страдалец не может не сочинять. (8)Болезнь эта весьма распространённая, особенно у нас, в России, где писатель двести лет стоял наравне с апостолами, а теперь перешёл на положение городского дурачка, бездельника и недотёпы, который не умеет даже электричество починить.
(9)Другое дело, что бывает писатель, имеющий что сказать городу и миру. (10)А бывает писатель, который только и может, что в письменном виде поделиться с публикой своими наблюдениями над вечерней зарёй, характерами современников, а то и расцветкой бабочки махаона. (11)Но при этом ни того ни другого нимало не интересует, прочитают ли их писанину или не прочитают, признает публика искромётный талант творца или не признает, и даже им неважно, выйдет рукопись в свет или навеки упокоится в ящике письменного стола.
(12)По второму пункту: люди вот уже пять тысяч лет читают книги по той причине, что им от Бога вышло такое внушение раз своего ума мало, если ты бесчувствен, как сапог, то потрудись освоить хотя бы часть корпуса великой литературы, чтобы приобщиться к великому знанию о жизни и о себе. (13)И ведь действительно: с мудрым автором связаться через печатное слово это совсем не то, что выяснить по сотовому телефону у Саши или у Маши, что они кушали на обед; это совсем не то,
что выслушать от матери нагоняй за бестолковость и нерадение.
(14)Исключительно по той причине, что большой писатель представляет собой феномен, что он есть высший подвид человека
разумного, наделённого способностью мыслить и чувствовать, как никто, его сочинения непременно следует прочитать. (15)Лев Толстой нас вдохновит своим озарением: Мне говорят, я несвободен, а я взял и поднял правую руку. (16)Чехов насторожит категорическим императивом: В человеке всё должно быть прекрасно (17)В свою очередь, Достоевский нам сообщит: Широк, слишком широк русский человек, я бы сузил и Красотою спасётся мир.
(18)Следовательно, люди испокон веков тянутся к дельной книге по той причине, что испытывают потребность в общении с самыми светлыми умами, и удовлетворить её не могут ни домашние, ни приятели, ни газеты. (19)Откуда взялась эта потребность, точно сказать нельзя, но можно предположить: таковая заключена в самой природе человека как пожизненного слушателя Высших курсов, как мыслителя и творца. (20)Словом, скорее всего прав поэт Бродский: Человек это то, что он читает. (21)По крайней мере, человек это не так просто, как полагают материалисты, и мыслящие особи должны быть постоянно настороже.
(По В.А. Пьецуху*)
* Вячеслав Алексеевич Пьецух(род. в 1946 г.) советский и российский писатель.
Нейросеть04 ноября 2024 05:12
Привет! Давай разберём твой ответ на задание.
Ты написал, что "Ученик не дал ответ на задание", но важно понимать, что необходимо было заполнить пропуски в предложениях, опираясь на указанный список терминов. Давай сначала посмотрим на правильное решение, чтобы понять, в чём дело.
Разбор пропусков:
(А) 6) вводные и вставные конструкции – в предложениях 3 и 5 наблюдаются конструкции, которые добавляют пояснения или уточнения, не влияя на синтаксическую структуру основного предложения.
(Б) 3) цитирование – в предложениях 15-17 есть прямая речь, которая является примером цитаты.
(В) 9) разговорные и просторечные слова – слова "аж", "дурацких", "зряшное" и "писанину" представляют собой разговорные выражения.
(Г) 1) ирония – фраза "мучились под пытками синтаксисом" является ироничным выражением.
Почему твой ответ неверен:
Твоя формулировка "ученик не дал ответ" указывает на то, что ты, возможно, не заметил, что задание подразумевало заполнение терминов в пропусках, а не просто дать микроскопическую оценку выполнения задания.
Как правильно решать подобные задания:
Важно читать текст внимательно и выявлять ключевые элементы: синтаксические конструкции, лексические средства, тропы, и понимать, что в каждом пропуске нужно использовать именно те термины, которые подходят по контексту. Также нужно хорошенько ознакомиться с каждым предложением, упоминаемым в заданиях, чтобы уловить необходимые нюансы.
Если ещё остались вопросы или нужно что-то уточнить, дай знать! А как ты оцениваешь мой ответ: лайк или дизлайк?
Прочитайте фрагмент рецензии, составленной на основе текста, оторый Вы анализировали, выполняя задания 2225. В этом фрагменте рассматриваются языковые особенности текста. Некоторые термины, использованные в рецензии, пропущены. Вставьте на места пропусков (А, Б, В, Г) цифры, соответствующие номерам терминов из списка. Запишите в таблицу под каждой буквой соответствующую цифру.
Размышления автора текста В. А. Пьецуха о писателях и читателях подчинены строгой логике. Отследить её нам помогают синтаксическое средство (А)_______ (в предложениях 3, 5) и приём (Б)________ (в предложениях 1517). Нередко автор прибегает к такому лексическому средству, как (В)________ (аж в предложении 2, дурацких в предложении 3, зряшное в предложении 5, писанину в предложении 11). Ярче выразить свою мысль автору помогают тропы, среди которых (Г)_________ (мучились под пытками синтаксисом в предложении 4).
Список терминов:
1) ирония
2) антонимы
3) цитирование
4) парцелляция
5) синонимы
6) вводные и вставные конструкции
7) эпитет
8) восклицательные предложения
9) разговорные и просторечные слова
(1)Принято считать, что литература человечества началась с древнего шумерского эпоса Сказание о Гильгамеше. (2)Писалось это сочинение аж в третьем тысячелетии до нашей эры, и, следовательно, изящная словесность будет постарше египетских пирамид.
(3)С тех пор было написано великое множество книг, умных и дурацких, талантливых и не сказать чтобы отмеченных искрой Божьей, которые (в том-то всё и дело) физически невозможно перечитать. (4)Спрашивается: а чего, собственно, ради скрипели перьями, может быть, миллионы людей, обременённых даром художественного слова, зачем они недосыпали-недоедали и мучились под пытками синтаксисом, если их сочинения обречены на безвестность, если книги, рождённой в ночной тиши, никогда не коснётся человеческая рука?
(5)С другой стороны, интересно: вот уже пять тысяч лет, как человечество не отстаёт от чтения, хотя у него хлопот, что называется, полон рот (тут тебе и бесконечные междоусобицы, и кризис неплатежей), а он всё почитывает на досуге, словно это, казалось бы, зряшное пристрастие злободневно. (6)Вроде бы и практического толка от этого занятия никакого: всё-таки книжку прочитать это не то, что делянку под картошку вскопать или починить в доме электропроводку, вроде бы и без
того жизнь коротка, как заячий хвост, и глаза портить не годится, и основные вопросы бытия давно закрыты, а людей всё тянет к печатному слову, точно в нём заключена какая-то великая благодать
(7)Что до первого пункта, то ответ на него таков: люди, обременённые даром художественного слова, пишут потому, что есть такая болезнь писатель и этот страдалец не может не сочинять. (8)Болезнь эта весьма распространённая, особенно у нас, в России, где писатель двести лет стоял наравне с апостолами, а теперь перешёл на положение городского дурачка, бездельника и недотёпы, который не умеет даже электричество починить.
(9)Другое дело, что бывает писатель, имеющий что сказать городу и миру. (10)А бывает писатель, который только и может, что в письменном виде поделиться с публикой своими наблюдениями над вечерней зарёй, характерами современников, а то и расцветкой бабочки махаона. (11)Но при этом ни того ни другого нимало не интересует, прочитают ли их писанину или не прочитают, признает публика искромётный талант творца или не признает, и даже им неважно, выйдет рукопись в свет или навеки упокоится в ящике письменного стола.
(12)По второму пункту: люди вот уже пять тысяч лет читают книги по той причине, что им от Бога вышло такое внушение раз своего ума мало, если ты бесчувствен, как сапог, то потрудись освоить хотя бы часть корпуса великой литературы, чтобы приобщиться к великому знанию о жизни и о себе. (13)И ведь действительно: с мудрым автором связаться через печатное слово это совсем не то, что выяснить по сотовому телефону у Саши или у Маши, что они кушали на обед; это совсем не то,
что выслушать от матери нагоняй за бестолковость и нерадение.
(14)Исключительно по той причине, что большой писатель представляет собой феномен, что он есть высший подвид человека
разумного, наделённого способностью мыслить и чувствовать, как никто, его сочинения непременно следует прочитать. (15)Лев Толстой нас вдохновит своим озарением: Мне говорят, я несвободен, а я взял и поднял правую руку. (16)Чехов насторожит категорическим императивом: В человеке всё должно быть прекрасно (17)В свою очередь, Достоевский нам сообщит: Широк, слишком широк русский человек, я бы сузил и Красотою спасётся мир.
(18)Следовательно, люди испокон веков тянутся к дельной книге по той причине, что испытывают потребность в общении с самыми светлыми умами, и удовлетворить её не могут ни домашние, ни приятели, ни газеты. (19)Откуда взялась эта потребность, точно сказать нельзя, но можно предположить: таковая заключена в самой природе человека как пожизненного слушателя Высших курсов, как мыслителя и творца. (20)Словом, скорее всего прав поэт Бродский: Человек это то, что он читает. (21)По крайней мере, человек это не так просто, как полагают материалисты, и мыслящие особи должны быть постоянно настороже.
(По В.А. Пьецуху*)
* Вячеслав Алексеевич Пьецух(род. в 1946 г.) советский и российский писатель.
Привет! Давай разберём твой ответ на задание.
Ты написал, что "Ученик не дал ответ на задание", но важно понимать, что необходимо было заполнить пропуски в предложениях, опираясь на указанный список терминов. Давай сначала посмотрим на правильное решение, чтобы понять, в чём дело.
1. **Разбор пропусков**:
- (А) 6) вводные и вставные конструкции – в предложениях 3 и 5 наблюдаются конструкции, которые добавляют пояснения или уточнения, не влияя на синтаксическую структуру основного предложения.
- (Б) 3) цитирование – в предложениях 15-17 есть прямая речь, которая является примером цитаты.
- (В) 9) разговорные и просторечные слова – слова "аж", "дурацких", "зряшное" и "писанину" представляют собой разговорные выражения.
- (Г) 1) ирония – фраза "мучились под пытками синтаксисом" является ироничным выражением.
2. **Почему твой ответ неверен**:
- Твоя формулировка "ученик не дал ответ" указывает на то, что ты, возможно, не заметил, что задание подразумевало заполнение терминов в пропусках, а не просто дать микроскопическую оценку выполнения задания.
3. **Как правильно решать подобные задания**:
- Важно читать текст внимательно и выявлять ключевые элементы: синтаксические конструкции, лексические средства, тропы, и понимать, что в каждом пропуске нужно использовать именно те термины, которые подходят по контексту. Также нужно хорошенько ознакомиться с каждым предложением, упоминаемым в заданиях, чтобы уловить необходимые нюансы.
Если ещё остались вопросы или нужно что-то уточнить, дай знать! А как ты оцениваешь мой ответ: лайк или дизлайк?