Развёрнутый план к сочинению по комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»: «Кто победитель, кто побеждённый: «век минувший» или «век нынешний»?
I. Вступление.
Комедия 1831 г. А.С. Грибоедова «Горе от ума» - образец решения вечного спора поколения «отцов» и «детей». В этом произведении автор затрагивает конфликт между традициями и новыми взглядами, исследуя, кто же одерживает победу в данной битве: защитники старых порядков или прогрессивные умы.
II. Основная часть. «Кто победитель, кто побеждённый: «век минувший» или «век нынешний»?
Жизненный опыт и мудрость П.А. Фамусова – представителя «века минувшего».
«О, сколько нам открытий чудных/Готовят просвещенья дух,/И опыт, сын ошибок трудных,/И гений, парадоксов друг,/И случай, бог изобретатель» (А.С. Пушкин).
А) Фамусов Павел Афанасьевич - защитник идей «века минувшего»: общая характеристика, социальное положение. Фамусов в комедии воплощает типичного представителя московского мещанства, который привязан к традициям и общественному статусу.
Б) Взгляды Фамусова на образование и воспитание. Он придерживается мнения, что образование должно быть под контролем, а не средствами для самовыражения, поощряет плоское, бездушное мышление.
В) Зависимость Павла Афанасьевича от общественного мнения. Фамусов постоянно ориентируется на мнение окружающих и старается следовать общепринятым нормам, что подтверждает его фразу: «Правила в обществе, как стены,».
Г) Идеальный вариант построения жизни от «отца» - героя: отношение Фамусова к людям, к богатству, чинам, карьере, к дочери. Его взгляды консервативны: он считает, что счастье зависит от материального благосостояния и статуса.Ум и чувство справедливости А.А. Чацкого – представителя «века нынешнего».
«В моей комедии двадцать пять глупцов на одного здравомыслящего человека» (А.С. Грибоедов).
А) Ум Чацкого не оспаривает никто из персонажей комедии: его способности и умение говорить смело признаны окружающими, и это создает контраст с глупостью других.
Б) В чем же состоит ум Чацкого?
а) Чацкий – человек, получивший хорошее образование, который интересуется множеством социальных и культурных проблем, от крепостного права до вопросов национального достоинства.
б) Форма проявления ума у Чацкого своеобразна: он общается остроумно и легко, что привлекает внимание.
В) Почему “горе от ума”? (Умный Чацкий все время попадает в глупые ситуации, поскольку слишком вольнодумен и не принимает чужого мнения).
а) Чацкий постоянно вредит сам себе, и именно из-за своего ума его слова часто вызывают недовольство других.
б) Ум Чацкого не нужен и Софье: для нее он слишком дерзок и независим.
Г) Ум, идеальные суждения, чувство достоинства и справедливости Чацкого не были подкреплены активной деятельностью и жизненным опытом, что приводит к его одиночеству.
III. Заключение.
Ответ современного читателя на вопрос: кто победитель, кто побеждённый, чья позиция и чьи суждения вам близки? Почему? Вопрос о том, кто победил — Фамусов или Чацкий — остается открытым. Современные читатели могут находить в каждой из этих позиций элементы правды: голос старшего поколения в защиту традиций и жизненного опыта и голос молодежи, жаждущей перемен и справедливости. В конечном итоге, личные предпочтения зависят от жизненного опыта и взглядов на мир каждого индивидуально. (А.С. Пушкин: «В комедии “Горе от ума” кто умное действующее лицо? Мой ответ: Грибоедов»).
Это развернутое существование плана может быть основой для написания сочинения. Использование цитат из комедии необходимо для подтверждения собственных суждений, что придаст работе глубину и убедительность. Удачи в написании!
