Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название города, которое дважды пропущено в этом тексте. Князь взял столицу Хазарского каганата в дельте реки Волги. После этой победы он продолжил поход, так как у хазар было ещё несколько крупныхгородов. Князь повёл дружины по берегу Каспийского моря на юг, к старой столице Хазарского каганата ____________. Это был крупный город, в котором правил монарх, имевший своё войско. Поход на этот город был скоротечен. Неприятельское войско было разгромлено и рассеяно по окрестным горам, ____________ заняли без боя. Дальше на юг киевский князь не пошёл.
Привет! Давай разберем твоё задание по истории.
Ты прав, что ученик не дал ответ на задание, но я вижу, что тебе нужно было указать название города, а именно "Семендер". Давай по шагам разберем, почему именно этот ответ правильный.
Суть задания: В тексте говорится о походе киевского князя на юг к старой столице Хазарского каганата, которую он забрал, и дважды пропущено название этого города.
Анализ текста: Текст рассказывает о победе князя над хазарами и указывает, что он продолжил поход вдоль Каспийского моря. Соответственно, у нас есть два контекста, где упоминается старый город. Касается он именно Семендера, так как это была столица Хазарского каганата в дельте Волги.
Сравнение с правильным ответом: Твой ответ действительно не указывает на название города. Практически, если бы ты написал "Семендер", это подтвердило бы твоё понимание текста.
Почему правильный ответ - Семендер: Важно понимать, что в текстах таких заданий ключевыми являются географические и исторические указания. Каспийское море и упоминание о хазарах сразу наводят на мысль о Семендере, ведь это известный исторический город, связанный с этой культурной и политической традицией.
Итак, твоя задача была бы просто вставить "Семендер" в два пропуска, и тогда ответ был бы полным.
Как тебе моя объяснения? Поставь лайк или дизлайк!
