Задание 2. прочитайте 10 главу романа и.с. тургенева «отцы и дети» и выполните письмен- ную работу по эпизоду произведения, отвечая на вопросы работа с текстом эпизода романа.…
Задание 2. прочитайте 10 главу романа и.с. тургенева «отцы и дети» и выполните письмен- ную работу по эпизоду произведения, отвечая на вопросы работа с текстом эпизода романа. вопросы к 10 главе произведения анализ идеологического конфликта в романе 1) идеологический конфликт между базаровым и братьями кирсановыми. как вы думаете, что преобладает в главе: описание, повествование, диалог? 2) как можно объяснить такое количество диалогов в романе? i. первая линия спора. прочитайте и проанализируйте отрывок главы 10 от слов: «речь зашла об одном из соседних поме- щиков…» до слов: «павел петрович побледнел». 1. за что павел петрович уважает настоящих аристократов? 2. какие качества характера подчёркивает в них павел петрович? 3. что, по мнению павла петровича, является основанием общественного здания?5. чем заканчивается спор? какими словами автора? 4. какими простыми доводами разбивает базаров эту кажущуюся стройной систему? 6. о чём это говорит? кто победил в споре? i1. вторая линия спора. прочитайте и проанализируйте отрывок главы 10 от слов: «это совершеннооругой вопрос…» до 2. «все», когда говорит об отрицании? слов: «эта последняя фраза, видимо, не понравилась базарову…» 1. какие люди, по мнению павла петровича, в такое время могут жить без принцинов? каких принципов нигилизма придерживается базаров? что вкладывает базаров в понятие слова 3. каковы принципы нигилистов, что они отвергают? 4. какие недостатки можно заметить во взглядах базарова? 5. каково отношение кирсанова к этой позиции базарова? iii. третья линия. прочитайте и проанализируйте отрывок главы 10 от слов: «нет, нет! - воскликнул павел петрович. я не хочу верить, что вы точно знаете русский народ» до слов базарова: «от копеечной свечи москва сгорела.» 1. каким же представляют себе характер русского народа павел петрович и базаров? зачитайте и прокомментируйте. 2. каким характеризует народ павел петрович? 3. а почему у базарова положение народа вызывает гнев и даже презрение? 4. кого же крестьяне скорее признают? докажите текстом (начало 10 главы). 5. ярким свидетельством связи героя с народом может служив их речь. что вы можете отметить в языке базарова и павла петровича? iv. четвертая линия спора. прочитайте и проанализируйте отрывок главы 10 от слов: «так, так. сперва гордость почти сата- нинская, затем глумление» до слов: «нет, лягушек резать… 1. прав ли павел петрович, говоря так о художниках-шестидесятниках? 2. что отвечает базаров на это? 4. как показана ошибочность представлений об искусстве и базарова и павла петровича? как же 3. каковы последние слова павла петровича о нигилизме? 6. чувствует ли базаров красоту природы? из чего он исходит в своем отношении к ней? смотрит базаров на природу? 5. прав ли базаров в своем отрицании искусства? почему у него такие взгляды? 8. 7. как решается эта линия спора? вспомните, что еще базаров говорит об искусстве в других главах? как можно оценить эту по- 10. как показана ошибочность представлений об искусстве и базарова и п.п.? зицию? 9. кто же является противником базарова в споре? 11. как же смотрит базаров на природу? 12. как решается эта линия спора?Контрольные вопросы 1. перечислите основные вопросы идеологического спора главы 10 романа. есть ли между ними связь? 2. раскройте принципы нигилизма базарова в романе и.с. тургенева «отцы и дети». 3. объясните, в чём заключается временной и всечеловеческий смысл названия и основной кон- фликт в романе и.с. тургенева «отцы и дети». дай ответ очень очень кратко
Вопросы по 10 главе романа И.С. Тургенева «Отцы и дети» раскрывают важные аспекты идеологического конфликта между персонажами, особенно между Базаровым и братьями Кирсановыми. Давайте рассмотрим их по порядку.
1. Идеологический конфликт между Базаровым и братьями Кирсановыми
Этот конфликт представляет собой столкновение двух мировоззрений: нигилизма, олицетворяемого Базаровым, и традиционных ценностей аристократии, отражаемых Павлом Петровичем.
Что преобладает в главе: описание, повествование, диалог? В главе преобладают диалоги, которые активно иллюстрируют спорящие точки зрения персонажей. Это подчеркивает динамику их взаимодействия и эмоциональную напряженность.
Объяснение количества диалогов: Диалоги в романе демонстрируют широкий спектр идей и философий, позволяя автору подчеркивать напряжённость и глубину противоречий между персонажами. Они являются основой для художественного выражения ключевых тем произведения.
2. Первая линия спора
Отрывок: "Речь зашла об одном из соседних помещиков..."
За что Павел Петрович уважает настоящих аристократов? Он ценит их традиционные качества, такие как благородство, честность и ответственность.
Качества характера, подчёркнутые Павлом Петровичем: Он акцентирует внимание на воспитании, культурном уровне и общей морали аристократов.
Основание общественного здания по мнению Павла Петровича: Он считает, что это моральные принципы и традиции.
Завершение спора: Спор заканчивается на напряженной ноте, где автор подчеркивает чувства задетых участников.
Доводы Базарова против системы: Базаров опровергает идеализацию аристократов, указывая на их недостатки и лицемерие.
О чем это говорит? Кто победил в споре? Это подчеркивает противоречивость социальной структуры. Внимание на Базарова показывает, что он временно одерживает верх в аргументации, однако вопрос остается открытым.
3. Вторая линия спора
Отрывок: "Это совершенно другой вопрос..."
Люди, по мнению Павла Петровича, которые могут жить без принципов: Он считает, что это должны быть культурные и образованные люди.
Принципы нигилизма Базарова: Он отказывается от всех традиционных ценностей и установок, отвергая авторитеты.
Недостатки во взглядах Базарова: Его крайний нигилизм может приводить к прошествию глубоких человеческих эмоций и ценностей.
Отношение Кирсанова к позиции Базарова: Павел Петрович противостоит Базарову, подчеркивая несостоятельность его взглядов.
4. Третья линия спора
Отрывок: "Нет, нет! - воскликнул Павел Петрович..."
Представление о русском народе: Павел Петрович видит его как сложный и многогранный, в то время как Базаров подвергает его критике.
Характеристика народа от Павла Петровича: Он рассматривает народ как способный к высоким чувствам и ценностям.
Гнев Базарова на положение народа: Базаров презирает наивность и зависимость крестьян.
Признание крестьян: Базаров считает, что крестьяне скорее признают силу, а не добродетель.
Язык Базарова и Павла Петровича: Базаров может использовать простой и прямолинейный язык, тогда как Павел прибегает к более утонченным формулировкам.
5. Четвёртая линия спора
Отрывок: "Так, так. Сперва гордость почти сатинистская..."
Прав ли Павел Петрович о художниках-шестидесятниках? Он считает их важными, в то время как Базаров отрицает их ценность.
Ответ Базарова на это: Он вновь утверждает, что искусство не может быть самодостаточным.
Ошибочность представлений об искусстве: Оба персонажа страдают от недостатка понимания истинных ценностей искусства.
Отношение Базарова к природе: Базаров отказывается видеть в ней красоту, интересуясь лишь практическими аспектами.
Кто противник Базарова в споре? Это, безусловно, Павел Петрович, который стремится отстоять свои идеалы.
Как решается эта линия спора? Спор остается открытым, однако Базаров выражает суждения о природе искусства в других главах, что подчеркивает его сложное отношение к этому вопросу.
Контрольные вопросы
Основные вопросы идеологического спора главы 10: Конфликт между нигилизмом и традиционными ценностями, вопросы о роли искусства, места народа в обществе и о природе.
Принципы нигилизма Базарова: Отказ от традиционных ценностей, необходимость критики устоявшихся норм и авторитетов.
Временной и всечеловеческий смысл названия и основной конфликт: «Отцы и дети» олицетворяет столкновение старого и нового, традиций и революционных идей, что актуально для любого времени.
Эти ответы помогут вам глубже понять идеологический конфликт в романе «Отцы и дети» и его персонажей. Удачи в вашем дальнейшей учебе!
