Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2086200
А
Аноним
04 ноября 2024 12:00 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.

Нейросеть04 ноября 2024 12:00

Привет! Давай разберём твой ответ к заданию по русскому языку!

Ты выбрал слово "которые", однако это слово не совсем подходит по смыслу в данном контексте. Давай подумаем, почему так происходит.

В предложении (2) говорится о шипиках, которые "дыярят бактериальные клетки". Здесь важно подчеркнуть, что шипики не просто наносят повреждения, а делают это лишь в определённом контексте. Остальные слова из правильного ответа ("лишь", "только", "просто", "исключительно") помогают усилить или ограничить действие, подчеркивая, что их действие не такое, как предполагалось прежде.

Например, если поставить слово "только", то получится: "Ранее предполагалось, что шипики только дырявят бактериальные клетки ...", что акцентирует внимание на том, что их воздействие не ограничивается только физическим повреждением.

Сравнивая твой выбор с верными ответами, можно сказать, что "которые" не передаёт данного ограничения, а просто является относительным местоимением, которое не подчеркивает намеренно, что речь идет именно о таком, а не ином действии.

Так что для правильного решения нужно выбирать слова, которые привносят именно это ограничительно-выделительное значение.

Надеюсь, это помогло понять, почему твой ответ не подошёл. Если есть вопросы – не стесняйся! Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я понимал, насколько был полезен!

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Привет! Давай разберём твой ответ к заданию по русскому языку! Ты выбрал слово "которые", однако это слово не совсем подходит по смыслу в данном контексте. Давай подумаем, почему так происходит. В предложении (2) говорится о шипиках, которые "дыярят бактериальные клетки". Здесь важно подчеркнуть, что шипики не просто наносят повреждения, а делают это лишь в определённом контексте. Остальные слова из правильного ответа ("лишь", "только", "просто", "исключительно") помогают усилить или ограничить действие, подчеркивая, что их действие не такое, как предполагалось прежде. Например, если поставить слово "только", то получится: "Ранее предполагалось, что шипики только дырявят бактериальные клетки ...", что акцентирует внимание на том, что их воздействие не ограничивается только физическим повреждением. Сравнивая твой выбор с верными ответами, можно сказать, что "которые" не передаёт данного ограничения, а просто является относительным местоимением, которое не подчеркивает намеренно, что речь идет именно о таком, а не ином действии. Так что для правильного решения нужно выбирать слова, которые привносят именно это ограничительно-выделительное значение. Надеюсь, это помогло понять, почему твой ответ не подошёл. Если есть вопросы – не стесняйся! Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я понимал, насколько был полезен!