Привет! Давай разберем твоё задание по обществознанию.
Итак, задание заключалось в выборе верных суждений о социальных санкциях. Ты выбрал "145", а правильный ответ "345". Давай разбираться, почему твой ответ не совсем верен.
Первое суждение: "Социальные санкции - это исторически сложившиеся и принятые в обществе правила поведения..." - здесь действительно говорится о социальных нормах, а не о социальных санкциях. Социальные санкции - это реакции общества на поведение людей, а не сами правила.
Второе суждение: "В структуру социальных санкций входят социальная мобильность и социальный контроль." - это тоже неверно, потому что социальные санкции не имеют своей структуры. Социальный контроль включает в себя социальные нормы и социальные санкции, но сами санкции не могут включать в себя социальную мобильность.
Третье суждение: "Формальные социальные санкции устанавливаются государством или должностными лицами." - это правильное утверждение. Формальные санкции действительно могут быть установлены различными структурами, включая государственные органы.
Четвертое суждение: "Реакцией на отклоняющееся поведение могут являться негативные социальные санкции." - ты тут тоже прав, так как это утверждение описывает, как сообщество реагирует на несоответствующее поведение.
Пятое суждение: "Позитивные социальные санкции обеспечивают поощрение за соответствие поведения группы или личности социальным нормам." - опять-таки верное утверждение: позитивные санкции действительно включают такие вещи, как похвала или награды.
Таким образом, правильный ответ - это "345", так как третье, четвёртое и пятое суждения верны.
Если обобщить:
- Твои ответы на 1 и 2 суждения не были верными, потому что они не относятся к социальным санкциям как к явлению.
- А вот третье, четвёртое и пятое суждения как раз верны, и именно их мы должны взять.
Ты молодец, что разбираешься! Надеюсь, теперь стало понятнее, как правильно подходить к таким заданиям. Оцени мой ответ: ставь лайк или дизлайк!