Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твоё задание по русскому языку.
Ты должен был подобрать наречие, которое подойдёт в качестве пропуска во втором предложении. Ты ответил "Так", но правильные варианты - "настолько", "столь", "так".
Давай разберёмся, почему именно эти варианты подойдут лучше, чем твой:
Настолько - это наречие часто используется для усиления степени качества. В данном контексте оно указывает на то, что "Восток" был слаб не просто, а в значительной мере по сравнению с "Мирным".
Столь - тоже усиливает качество, как в сравнении с другими объектами. Этот вариант делает акцент на степени слабости "Востока".
Так - несмотря на то, что ты его использовал, в этом контексте оно не очень точно передаёт смысл. Оно также может указывать на степень, но не так выразительно, как "настолько" или "столь".
В общем, весь смысл предложений требует от нас более точного выражения того, насколько "Восток" уступал "Мирному".
Если бы ты выбрал один из предложенных правильных ответов (например, "настолько"), текст звучал бы гармоничнее и более информативно.
Как тебе объяснение? Понял, в чем ошибка? Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк!
