При Александре I действительно существовало заметное отставание России от передовых стран Запада, а также сохранялись феодально-крепостнические отношения. Рассмотрим несколько ключевых моментов, которые подтверждают данное утверждение.
Экономическое отставание: В начале XIX века Россия оставалась аграрной страной, где основой экономики было крестьянство, которое находилось в крепостном праве. В отличие от Западной Европы, где происходила индустриализация и развитие буржуазного общества, Россия двигалась медленно, что негативно сказывалось на её экономическом развитии.
Феодально-крепостнические отношения: Крепостное право оставалось значительной частью социальной структуры России. Крестьяне были прикреплены к земле и зависели от своих помещиков, что ограничивало их права и свободный трудовой выбор. В это время даже в странах Западной Европы сочетание рабочей силы и возможностей для предпринимательства способствовало росту экономики и создавалось пространство для социального подъема.
Попытки реформ: Александр I проводил определённые реформы, однако они не привели к решению крестьянского вопроса. Например, в 1803 году была введена "Указ о вольных хлебопашцах", который позволял помещикам освобождать крестьян с землёй. Однако этот указ не нашёл широкого отклика, так как помещики не желали терять своих крестьян, а крестьяне зачастую не имели средств для выкупа.
Политическая ситуация: Политические реформы также оставались поверхностными. На фоне европейской политики Наполеоновских войн и смягчения внутренней политики, отсутствовала решительная воля для коренных изменений в крестьянском вопросе. Это и привело к тому, что элементы феодализма продолжали сохраняться.
Таким образом, можно заключить, что при Александре I Россия действительно оставалась в значительной меру отсталой по сравнению с Западом в экономическом, социальном и политическом плане, а попытки реформирования крепостного права не принесли ожидаемых результатов.