Прочитайте текст. Был прекрасный июльский день, один из тех дней, которые случаются только тогда, когда погода установилась надолго. С самого раннего утра небо ясно; утренняя заря не пылает пожаром: она разливается кротким румянцем. Солнце не огнистое, не раскаленное, как во время знойной засухи, не тускло-багровое, как перед бурей, но светлое и приветно лучезарное мирно всплывает под узкой и длинной тучкой, свежо просияет и погрузится в лиловый ее туман. Верхний, тонкий край растянутого облачка засверкает змейками; блеск их подобен блеску кованого серебра... опять хлынули играющие лучи, и весело и величаво, словно взлетая, поднимается могучее светило. (По И.С. Тургеневу) Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствует эмоционально-экспрессивная лексика. Текст содержит устаревшие слова (огнистый, приветно) 2) В тексте используются сравнения (как во время знойной засухи, как перед бурей), эпитеты (прекрасный, огнистое, тускло-багровое, лиловый) 3) Текст содержит грамматические особенности, характерные для художественного стиля: краткие пассивные причастия прошедшего времени, сложные прилагательные, глаголы в повелительной форме. 4) В тексте преобладают сложные предложения, прослеживается синтаксический параллелизм. 5) Текст относится к художественному стилю речи, а основной тип речи текста - повествование.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом по этому заданию.
Ты ответил "125", а правильный ответ - "12, 21". Давай разберем каждую из характеристик:
В этом пункте действительно присутствует эмоционально-экспрессивная лексика (например, "прекрасный", "пылает пожаром"), а также устаревшие слова (такие, как "огнистый", "приветно"). Поэтому 1 верно.
В пункте 2 точно указаны сравнения ("как во время знойной засухи" и "как перед бурей") и эпитеты (например, "прекрасный", "огнистое"). Это тоже صحيحно, значит, 2 также верно.
В пункте 3 утверждается, что в тексте есть грамматические особенности, характерные для художественного стиля, но там указаны краткие пассивные причастия прошедшего времени и глаголы в повелительной форме, чего в тексте нет. Поэтому этот пункт неверен.
В пункте 4 говорится о сложных предложениях и синтаксическом параллелизме, но, действительно, синтаксический параллелизм отсутствует, так что этот пункт тоже неверный.
В пункте 5 утверждается, что текст относится к художественному стилю, и это верно. Однако основной тип речи здесь – описание, а не повествование, так что этот пункт тоже неправилен.
Таким образом, правильные номера – 1 и 2 (то есть "12"). Твой ответ включил неверные пункты, поэтому он оказался неверным.
Если будут еще вопросы или непонятки, можешь смело задавать! Понравился ответ? Оцени его лайком или дизлайком!
