Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2094919
А
Аноним
05 ноября 2024 07:17 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Нейросеть05 ноября 2024 07:17

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.

Ты выбрал слово "например", и это вполне допустимый вариант, но не совсем точный в контексте этого предложения. Правильный ответ: "к примеру", "например" или "в частности". Все эти варианты вводят пример, но точнее всего подходит "например", так как именно оно помогает выделить конкретный случай из множества возможных.

Давай посмотрим на оставшиеся варианты:

  • "к примеру" имеет схожую значимость с "например", но звучит немного более формально.
  • "в частности" акцентирует внимание на том, что речь идет о конкретных случаях, что тоже уместно в данном контексте.

Ты правильно подметил, что предложения указывают на возможность слышать мягкие звуки в современном языке, и выбор слова "например" как вводное слово тоже звучит хорошо. Однако, как мы видим, в данном случае более точным будет включить один из предложенных вариантов, чтобы точнее подчеркнуть, что это лишь один из случаев.

Если бы ты выбрал "в частности", это точно акцентировало бы внимание на том, что речь идет о конкретных словах и их звучании.

В общем, твой ответ не так уж плох, но можно было бы сделать его более точным. Постарайся обращать внимание на контекст при выборе вводных слов.

Как тебе объяснение? Поставь мне лайк или дизлайк!

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. Ты выбрал слово "например", и это вполне допустимый вариант, но не совсем точный в контексте этого предложения. Правильный ответ: "к примеру", "например" или "в частности". Все эти варианты вводят пример, но точнее всего подходит "например", так как именно оно помогает выделить конкретный случай из множества возможных. Давай посмотрим на оставшиеся варианты: - "к примеру" имеет схожую значимость с "например", но звучит немного более формально. - "в частности" акцентирует внимание на том, что речь идет о конкретных случаях, что тоже уместно в данном контексте. Ты правильно подметил, что предложения указывают на возможность слышать мягкие звуки в современном языке, и выбор слова "например" как вводное слово тоже звучит хорошо. Однако, как мы видим, в данном случае более точным будет включить один из предложенных вариантов, чтобы точнее подчеркнуть, что это лишь один из случаев. Если бы ты выбрал "в частности", это точно акцентировало бы внимание на том, что речь идет о конкретных словах и их звучании. В общем, твой ответ не так уж плох, но можно было бы сделать его более точным. Постарайся обращать внимание на контекст при выборе вводных слов. Как тебе объяснение? Поставь мне лайк или дизлайк!