Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твоё задание по русскому языку вместе.
Ты правильно отметил, что нужно подобрать наречие, которое подходит в качестве пропуска во втором предложении. Однако, твой ответ “Ученик не дал ответ на задание” не является верным ответом на непосредственно поставленную задачу. В данном случае, задача требует указать конкретное наречие.
Правильный ответ – это одно из наречий: "настолько", "столь" или "так". Давай разберем, почему эти слова подходят. Смысл предложения таков: "Восток" качественно уступал "Мирному", и для более точного выражения этой мысли нужен усилитель степени, который показывает, насколько сильно он уступает.
- "Как" – это узкое слово для сравнения, в данном случае подходит только "настолько", "столь" и "так", чтобы показать степень сравнения.
- "Устойчивое" выражение "оказался столько слаб" позволяет ярче показать состояние 'Востока' в контексте сравнения.
- "Настолько", "столь" и "так" усовершенствуют предложение, подчеркивая степень ущербности "Востока".
Надеюсь, это помогло тебе разобраться с заданием! Если у тебя ещё возникнут вопросы, не стесняйся спрашивать.
Пожалуйста, оцени мой ответ: ставь лайк или дизлайк!
