Прочтите отрывок из книги, написанной российским государственным служащим. ...По смерти же того царя учинился царём, племени царского по роду Романовых, царь и великий князь Михайло Фёдорович, всея Руси самодержец. Присвоение ж имея к царю Ивану Васильевичу такое: понеже роду их Романовых за царём Иваном Васильевичем была Анастасия Романовна, а у ней был брат родной боярин Никита Романович, и от того её брата родились два сына, Фёдор да Иван, и от Фёдора родился Михайло Фёдорович, которой был царём... И была при царе Василии Ивановиче и при царе Михайле Фёдоровиче война с поляками великая... Царь и великий князь Михаил Фёдорович от кроворазлития христианского успокоившись, правил государством своим тихо и благополучно. Отец же его Фёдор, во иноческом чину Филарет, при его царстве был в Московском государстве патриархом. Были же у того царя два сына: царевич Алексей Михайлович, он тих был, как и отец; второй же, Димитрий, с младенческих лет был жесток, уродился нравом в прадеда своего первого московского царя. Люди же, роду великого и среднего, которые близки были к царю и к царевичам, мыслили о нём, что раз ещё в младых летах зла творит много, а после смерти отца своего ещё больше зла творить начнёт, усмотривше времени час, упоили его отравами; и от того скончался он... Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) В период правления царя, упомянутого в тексте, Россия участвовала в Смоленской войне. 2) Упомянутый в тексте Филарет был пострижен в монахи в правление Василия Шуйского. 3) Автор пишет, что один из детей царя был отравлен. 4) Анастасия Романова, упомянутая в отрывке, пережила своего мужа. 5) По мнению автора, первый московский царь был жестоким. 6) Все цари, упомянутые в данном отрывке, правили в XVII в.
Привет! Давай разберем твой ответ к заданию по истории.
Ты выбрал "1235", но правильный ответ – "135". Разберем каждое из утверждений по порядку:
"В период правления царя, упомянутого в тексте, Россия участвовала в Смоленской войне." - Это верно. Михаил Фёдорович действительно правит в период Смоленской войны с Польшей, которая началась в 1632 году.
"Упомянутый в тексте Филарет был пострижен в монахи в правление Василия Шуйского." - Это неправда. Филарет (Фёдор Романов) стал патриархом после своего возвращения из плена в 1619 году и был пострижен в монахи в 1610 году, когда правили другие цари, а не Василий Шуйский.
"Автор пишет, что один из детей царя был отравлен." - Это правильно. В отрывке упоминается, что царевич Димитрий был отравлен.
"Анастасия Романова, упомянутая в отрывке, пережила своего мужа." - Это неправильно. Анастасия Романова умерла до своего мужа, Ивана IV.
"По мнению автора, первый московский царь был жестоким." - Это неверно. Автор не называет Ивана IV жестоким, но указывает на сложный нрав Димитрия, который, в свою очередь, мог унаследовать черты от предков.
"Все цари, упомянутые в данном отрывке, правили в XVII в." - Это верно. Михаил Фёдорович и его сын Алексей управляли во время XVII века.
Таким образом, правильные варианты - это 1, 3 и 5. Твой ответ оказался неправильным, так как не учитывал, что утверждение 2 неверно, и 4 также не подходит. Надо внимательно смотреть на каждое утверждение и сопоставлять с текстом.
Если будут еще вопросы – спрашивай! А твой ответ оценишь нашими дружескими лайками или дизлайками? 😊
