"Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие…
"Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами. ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ А) «Войско царя Дмитрия, которое в то время около Калуги стояло, вступило в битву с войском Шуйского, у которого на поле полегло 13000, а с другой стороны также убито 6000 мужей. Предводителем в этой битве был некий Иван Болотников, доблестный гетман Дмитрия. После той кровавой битвы много из войска Шуйского как рядовых жолнеров, так и думных бояр на другую сторону передалось, из которых первыми были князь Долгорукий, также князь Андрей Телятевский и другие с выразительными фамилиями… Потом и другие битвы и кровавые стычки случались у Болотникова с войском Шуйского, и всегда он побеждал». Б) «О мятеже в Московии поступают до сих пор самые различные известия. В последнем из них [говорится], что мятежник… недавно, 4 сентября, осадил с двадцатитысячным войском город Симбирск на реке Волге и пятнадцать раз подряд штурмовал его. Однако осаждённые во главе с храбрым губернатором Иваном Богдановичем Милославским мужественно отбили все атаки. При этом они были поддержаны воеводой князем Юрием Никитичем Барятинским, прибывшим туда и прорвавшимся к городу вдоль берега реки. Затем он [князь] вместе с осаждёнными атаковал мятежников и разбил их, так что им пришлось выбирать [смерть] от меча или в воде, и все они погибли, не считая шестисот человек, взятых в плен и позднее также убитых. Сам [главный] мятежник будто бы тяжело ранен и с большим трудом спасся на лодке с несколькими людьми. После этого поражения всё, что им раньше было захвачено, снова вернулось к великому князю, который 21 числа прошлого месяца очень пышно и торжественно отпраздновал на радость и удовольствие подданным свою свадьбу с царицей Натальей Кирилловной из рода Нарышкиных». 1) Описываемые события относятся к первому десятилетию XVII в. 2) Предводитель восстания, о котором идёт речь, выдавал себя за «чудом спасшегося» императора. 3) Современником описываемых событий был князь Д.М. Пожарский. 4) Описываемые события относятся к 1670-м гг. 5) Предводитель восстания, о котором идёт речь, был казнён в Москве. 6) Описываемые события относятся к 1770-м гг. "
Привет! Давай разберём твоё задание по истории.
Ты выбрал ответ "1345", и это почти верно, но давай подробнее рассмотрим каждый пункт.
Пункт 1: "Описываемые события относятся к первому десятилетию XVII в." - это правильно относится к первому фрагменту, который как раз про восстание Ивана Болотникова во время Смутного времени.
Пункт 2: "Предводитель восстания, о котором идёт речь, выдавал себя за «чудом спасшегося» императора." - это не относится ни к одному из фрагментов. В первом фрагменте речь идёт о Болотникове, а не о чудом спасшемся императоре.
Пункт 3: "Современником описываемых событий был князь Д.М. Пожарский." - это правильно, так как Пожарский действительно стал известен после этих событий.
Пункт 4: "Описываемые события относятся к 1670-м гг." - это относится ко второму фрагменту, который описывает восстание Степана Разина.
Пункт 5: "Предводитель восстания, о котором идёт речь, был казнён в Москве." - это относится ко второму фрагменту, о казни Степана Разина.
Пункт 6: "Описываемые события относятся к 1770-м гг." - это не относится ни к одному из фрагментов.
Таким образом, правильный ответ будет:
- К фрагменту А: 1, 3
- К фрагменту Б: 4, 5
Твоя ошибка была в том, что ты не учёл, что пункты 2 и 6 не относятся к представленным фрагментам, а только пункты 1, 3 к первому и 4, 5 ко второму фрагменту.
Если будут вопросы, не стесняйся их задавать! Как тебе мой разбор? Оцени мой ответ, пожалуйста! Лайком или дизлайком?
