"Выберите верные суждения об уголовном процессе и запишите цифры, под которыми они указаны. 1. К мерам процессуального принуждения можно задержание, временное отстранение от…

Привет! Давай разберем твоё задание по обществознанию. Ты выбрал цифры "45", а правильный ответ - "145". Давай разложим по полочкам, почему так.

1. Суждение 1: "К мерам процессуального принуждения можно задержание, временное отстранение от должности, привод."
   Это утверждение верное. Меры процессуального принуждения действительно могут включать указанные действия. Они применяются к подозреваемым или обвиняемым для обеспечения процесса.

2. Суждение 2: "Дознаватель как участник уголовного процесса относится к стороне защиты."
   Это утверждение неверно. Дознаватель - это сторона обвинения, а не защиты. Они ведут следствие и собирают доказательства против обвиняемого.

3. Суждение 3: "Принцип гуманизма означает, что никто не может быть освобожден от ответственности."
   Это тоже неверно. Данный принцип касается применения наказаний, которые не должны унижать человеческое достоинство. Заявление о неотвратимости ответственности относится как раз к другому понятию, а не к гуманизму.

4. Суждение 4: "Уголовный процесс - это деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел."
   Это суждение верное. Оно очень точно описывает, что такое уголовный процесс.

5. Суждение 5: "К иным участникам уголовного процесса следует относить: эксперта, свидетеля, переводчика."
   Здесь также всё правильно. Эксперт, свидетель и переводчик действительно относятся к иным участникам уголовного процесса.

Теперь, сравнив твой ответ с правильным, видно, что ты не включил "1" и ошибочно исключил "4" и "5". Чтобы правильно ответить, нужно было понять, какие утверждения верны.

Не стесняйся задавать вопросы, если что-то осталось непонятным! Как тебе моё объяснение, поставь оценку: лайк или дизлайк?