"Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1)Серая степная корова черкасской…
"Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1)Серая степная корова черкасской породы жила одна в сарае. (2)В сарае, рядом с дровами, сеном, просяной соломой и отжившими свой век домашними вещами: сундуком без крышки, прогоревшей самоварной трубой, одежной ветошью, стулом без ножек — было место для ночлега коровы и для ее жизни в долгие зимы. (3)Днем и вечером к ней в гости приходил мальчик Вася Рубцов - сын хозяина. (4)Сегодня он тоже пришел. (5)— Корова, корова, ты не скучай, твой сын выздоровеет, его нынче отец назад приведет,— говорил он, гладя её по шерсти вдоль головы. (6) У коровы был теленок — бычок; он вчерашний день подавился чем-то, и у него стала идти изо рта слюна и желчь. (7) Отец побоялся, что теленок падет, и повел его сегодня на станцию."
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку и найдём, почему твой ответ не совпадает с правильным.
Мы прочитали задание и поняли, что нам нужно найти предложения, где тире ставится по одному и тому же правилу. Это правило касается обособления приложения.
Правильный ответ указывает на предложения 3 и 6. Теперь давай разберём их.
- Предложение 3: "Днем и вечером к ней в гости приходил мальчик Вася Рубцов - сын хозяина." Здесь тире обособляет приложение "сын хозяина", которое объясняет, кто такой Вася Рубцов.
- Предложение 6: "У коровы был теленок - бычок; он вчерашний день подавился чем-то, и у него стала идти изо рта слюна и желчь." Аналогично, тире здесь тоже обособляет приложение "бычок", поясняющее, что именно за телёнок имеется в виду.
Теперь сравним твой ответ "36" с правильным ответом. Твой ответ верный, так как оба предложения (3 и 6) используют тире для обособления приложения.
О чём говорит "а Во 2 предложении"? Ты, видимо, имел в виду вопрос о том, ставится ли тире в этом предложении по такому же правилу. Однако в предложении 2 тире не ставится, это предложение требует двоеточия для пояснения содержания списка. То есть, там ставится двоеточие перед перечнем, а не тире.
Таким образом, ты правильно указал на предложения 3 и 6, но предложению 2 тире не подходит, так как оно не соответствует правилу обособления приложения.
Если у тебя есть ещё вопросы, давай продолжим разбираться! А можешь поставить оценку моему ответу – лайк или дизлайк?
