Привет! Давай разберёмся с твоим ответом и задачей.
Ты выбрал цифры "456", но правильный ответ - "35". Давай последовательно проанализируем каждый пункт задачи.
Освоение целинных земель под пахоту – это действительно экстенсивный экономический рост. Он подразумевает количественное увеличение ресурсов (например, увеличение площади вспахиваемых земель). Поэтому, это не подходит к интенсивным факторам.
Увеличение численности трудовых мигрантов – также относится к экстенсивному росту, поскольку большее количество людей автоматически не улучшает качество труда или технологий, а просто увеличивает численность рабочей силы. Поэтому это не интенсивный фактор.
Внедрение государственных программ переквалификации – это отличный пример интенсивного экономического роста, так как он направлен на улучшение качества рабочей силы и повышение её производительности. Поэтому этот пункт верный.
Увеличение капиталовложений – это также внешний фактор, но в данном контексте его можно расценивать как экстенсивный рост, если речь идёт просто о размере вложений, а не о том, как эти вложения ведут к улучшению технологий или повышению производительности.
Реструктуризация производства на основе новых технологий – это интенсивный рост, потому что он подразумевает улучшение качества производственных процессов и повышение технологичности.
Увеличение продолжительности рабочего дня – это тоже относится к экстенсивному росту, потому что это просто количественное увеличение рабочего времени, а не улучшение условий труда или производительности.
В итоге, правильными вариантами являются 3 и 5. Они направлены на улучшение качества и эффективности экономики.
Постарайся в следующий раз анализировать каждое утверждение на предмет того, относится ли оно к интенсивному (улучшение качества) или экстенсивному (увеличение количества) росту. Надеюсь, объяснение помогло тебе понять, почему твой ответ не совпал с правильным!
Понравился ли тебе ответ? Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк!
