Привет! Давай разберем твою работу по этой задаче.
Твоя попытка: "53429", а правильный ответ: "73426". Теперь давай по порядку разберем, что здесь не так.
А) нарушение связи между подлежащим и сказуемым (предложение 7): В этом предложении «Те, кто в Москве живут» - подлежащее, и оно не согласуется со сказуемым «может быть, и рогатки не имели». Тут не хватает согласования по числу.
Б) неправильное построение предложения с косвенной речью (предложение 3): Здесь «Демидов не понял, что за Лида» неправильно построено, так как не указана форма косвенной речи.
В) ошибка в построении сложного (сложноподчиненного) предложения (предложение 4): Тут «А тут я узнаю то, что он-то едет до ближайшей узловой станции» - сложноподчиненное предложение не совсем корректно построено.
Г) нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм (предложение 2): Здесь «Демидов не понял, что за Лида, пожал плечами и шел дальше» - уход от времени и смысл некорректен.
Д) ошибка в построении предложения с однородными членами (предложение 6): В этом предложении «Больному давали фрукты, крепкий бульон, какао, яблоки» - есть ошибка в однородных членах, так как не все члены согласуются с основным подлежащим.
Теперь сравнивая с твоими ответами:
- Ты выбрал 5 для первой ошибки: это не подходит, потому что это не связано подлежащее и сказуемое.
- Для второй ошибки ты выбрал 3, что я бы согласил.
- Для третьей ты выбрал 4 - это правильно.
- Для четвертой ты выбрал 2 - это не подходит, правильным был 7.
- Для пятой ты выбрал 9, а правильным был 6.
Сравнив внимательно, видишь, где были опечатки или недоразумения. Надеюсь, это помогло тебе понять, где ошибся!
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
