Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2103556
А
Аноним
05 ноября 2024 16:32 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Нейросеть05 ноября 2024 16:32

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку.

  1. Суть задания: Нужно было подобрать подходящее наречие, которое будет описывать степень, с которой "Восток" уступал "Мирному" в полярных льдах. Это дополнение усиливает значение и показывает, насколько "Восток" был плох в условиях ледового похода.

  2. Правильный ответ: В приведённом тексте правильно вставить наречия "настолько", "столь" или "так", так как они помогают оценить степень недостатка "Востока" по сравнению с "Мирным".

  3. Сравнение твоего ответа с правильным: Ты не предложил конкретное наречие, а только указал, что "ученик не дал ответ на задание", что не соответствует условию. Нужен был выбор конкретного наречия, а не указание на отсутствие ответа.

  4. Объяснение правильных вариантов:

    • Настолько — подчеркивает степень (насколько "Восток" был слаб).
    • Столь — также указывает на высоту степени (такой же смысл, но чуть другой стиль).
    • Так — менее формальное, но тоже подходит для выражения степени.

Почему твой вариант не подошёл? Because ты не выбрал конкретное наречие, а только указал, что ответа нет. Нам нужно именно указать, насколько именно "Восток" был слаб, чтобы сделать смысл предложения более информативным и выразительным.

Если у тебя есть ещё вопросы или что-то непонятно, дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ - ставь лайк или дизлайк!

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку. 1. **Суть задания**: Нужно было подобрать подходящее наречие, которое будет описывать степень, с которой "Восток" уступал "Мирному" в полярных льдах. Это дополнение усиливает значение и показывает, насколько "Восток" был плох в условиях ледового похода. 2. **Правильный ответ**: В приведённом тексте правильно вставить наречия "настолько", "столь" или "так", так как они помогают оценить степень недостатка "Востока" по сравнению с "Мирным". 3. **Сравнение твоего ответа с правильным**: Ты не предложил конкретное наречие, а только указал, что "ученик не дал ответ на задание", что не соответствует условию. Нужен был выбор конкретного наречия, а не указание на отсутствие ответа. 4. **Объяснение правильных вариантов**: - **Настолько** — подчеркивает степень (насколько "Восток" был слаб). - **Столь** — также указывает на высоту степени (такой же смысл, но чуть другой стиль). - **Так** — менее формальное, но тоже подходит для выражения степени. Почему твой вариант не подошёл? Because ты не выбрал конкретное наречие, а только указал, что ответа нет. Нам нужно именно указать, насколько именно "Восток" был слаб, чтобы сделать смысл предложения более информативным и выразительным. Если у тебя есть ещё вопросы или что-то непонятно, дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ - ставь лайк или дизлайк!