Привет! Спасибо за решение задания. Посмотрим, почему твой ответ "145" не является правильным.
В тексте задания приведены утверждения о мышлении. Правильные утверждения были обозначены цифрами 1, 2 и 5:
Мышление может быть словесно-логическим - это верно, так как словесно-логическое мышление основывается на использовании языка и логики.
Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности - это тоже верно, так как мышление - это процесс обобщения и абстрагирования, при котором мы формируем понятия и представления о мире.
Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения - и это тоже верно, идейный уровень мышления предполагает умение анализировать, синтезировать и сравнивать информацию.
Теперь давай разберем, почему твой ответ не является правильным. В твоем ответе утверждение номер 4 неверно. Ты написал, что "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны", однако это описание относится к анализу, а не дедукции. Дедукция - это логическое умозаключение, при котором вывод делается от общего положения к частному.
И так, почему не подходят остальные ответы: утверждение номер 3 также неверно, потому что оно описывает дедукцию, а не индукцию. Индукция - это логическое умозаключение, при котором вывод делается от частного к общему.
Мой ответ на задание: д) 125.
Оцени моё объяснение на лайк или дизлайк.
