Прочтите отрывок из летописи.
В год 6370. И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону. Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иныенорманны и англы, а ещё иныеготы, вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший в Ладоге, а другойСинеусна Белом озере, а третийТруворв Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Через два года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один [князь], и пришёл к Ильменю, и поставил город над Волховом и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ставить.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
Запишите в таблицуцифры, под которыми они указаны.
1) В отрывке описано событие, датируемое по современному летосчислению862 г.
2) В отрывке упомянут восточнославянский племенной союз, занимавший территорию по среднему течению реки Днепра, с центром в г. Киеве.
3) В отрывке упомянуты финно-угорские племена.
4) Автор излагает в отрывке одну из существующих в настоящее время версий происхождения названия нашей страны.
5) В отрывке приведено название племенного союза восточных славян, поднявшего восстание, в ходе которого был убит сын князя, упомянутого в тексте.
6) Автор излагает в данном отрывке одну из существующих версий основанияг. Владимира.
Нейросеть05 ноября 2024 18:09
Привет! Давай разберём твой ответ на задание по истории.
Тебе нужно было выбрать три верных суждения из предложенных. Ты выбрал "123", но правильный ответ – "134". Давай посмотрим, почему так.
Это суждение верно. Упоминаются чудь и весь, которые являются финно-угорскими племенами.
Суждение 4: "Автор излагает в отрывке одну из существующих в настоящее время версий происхождения названия нашей страны."
Это суждение тоже верно. Здесь представлена версия о том, что название "Русская земля" связано с варягами, которые пришли управлять славянами.
Суждение 5: "В отрывке приведено название племенного союза восточных славян, поднявшего восстание, в ходе которого был убит сын князя, упомянутого в тексте."
Это суждение неверно. В тексте не упоминается восстание или какой-либо конкретный князь.
Суждение 6: "Автор излагает в данном отрывке одну из существующих версий основания г. Владимира."
Это суждение неверно. Речь идет о Новгороде, а не о Владимире.
Таким образом, правильные суждения – это 1, 3 и 4, но тебе нужно было выбрать только три верных. Поэтому правильный ответ будет "134".
Постарайся в следующий раз внимательнее читать условия задания и выделять ключевые моменты! Если будут вопросы, всегда рад помочь!
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
Прочтите отрывок из летописи.
В год 6370. И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону. Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иныенорманны и англы, а ещё иныеготы, вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший в Ладоге, а другойСинеусна Белом озере, а третийТруворв Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Через два года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один [князь], и пришёл к Ильменю, и поставил город над Волховом и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ставить.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
Запишите в таблицуцифры, под которыми они указаны.
1) В отрывке описано событие, датируемое по современному летосчислению862 г.
2) В отрывке упомянут восточнославянский племенной союз, занимавший территорию по среднему течению реки Днепра, с центром в г. Киеве.
3) В отрывке упомянуты финно-угорские племена.
4) Автор излагает в отрывке одну из существующих в настоящее время версий происхождения названия нашей страны.
5) В отрывке приведено название племенного союза восточных славян, поднявшего восстание, в ходе которого был убит сын князя, упомянутого в тексте.
6) Автор излагает в данном отрывке одну из существующих версий основанияг. Владимира.
Привет! Давай разберём твой ответ на задание по истории.
Тебе нужно было выбрать три верных суждения из предложенных. Ты выбрал "123", но правильный ответ – "134". Давай посмотрим, почему так.
1. **Суждение 1**: "В отрывке описано событие, датируемое по современному летосчислению 862 г."
- Это суждение верно. Отрывок действительно описывает призвание варягов, которое произошло в 862 году.
2. **Суждение 2**: "В отрывке упомянут восточнославянский племенной союз, занимавший территорию по среднему течению реки Днепра, с центром в г. Киеве."
- Это суждение неверно. В тексте говорится о славянах, но о полянском племенном союзе с центром в Киеве упоминания нет.
3. **Суждение 3**: "В отрывке упомянуты финно-угорские племена."
- Это суждение верно. Упоминаются чудь и весь, которые являются финно-угорскими племенами.
4. **Суждение 4**: "Автор излагает в отрывке одну из существующих в настоящее время версий происхождения названия нашей страны."
- Это суждение тоже верно. Здесь представлена версия о том, что название "Русская земля" связано с варягами, которые пришли управлять славянами.
5. **Суждение 5**: "В отрывке приведено название племенного союза восточных славян, поднявшего восстание, в ходе которого был убит сын князя, упомянутого в тексте."
- Это суждение неверно. В тексте не упоминается восстание или какой-либо конкретный князь.
6. **Суждение 6**: "Автор излагает в данном отрывке одну из существующих версий основания г. Владимира."
- Это суждение неверно. Речь идет о Новгороде, а не о Владимире.
Таким образом, правильные суждения – это 1, 3 и 4, но тебе нужно было выбрать только три верных. Поэтому правильный ответ будет "134".
Постарайся в следующий раз внимательнее читать условия задания и выделять ключевые моменты! Если будут вопросы, всегда рад помочь!
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!