Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твой ответ вместе!
Ты выбрал наречие "куда", но, к сожалению, это слово не подходит по смыслу в это предложение. Давай посмотрим, почему правильными ответами являются "настолько", "столь" или "так".
Смысловая нагрузка: В данном предложении речь идет о сравнении способностей двух шлюпов: "Мирного" и "Востока". Мы хотим подчеркнуть, насколько "Восток" уступает "Мирному" в условиях полярных льдов.
Сравнение: Слова "настолько", "столь", "так" используются в русском языке для усиления прилагательного и указывают на степень. Например:
- "настолько слаб" говорит о том, что "Восток" не просто слаб, а на определенном уровне, что и привело к его неудовлетворительному состоянию.
Разбор твоего слова "куда": Это наречие используется, чтобы указать направление или место, но оно не передает нужной степени сравнения. Оно не подходит в данный контекст, так как здесь речь идет именно о сравнении.
Таким образом, правильные варианты подчеркивают именно величину слабости "Востока" по сравнению с "Мирным", что и является ключевым смыслом.
Если тебе что-то непонятно - смело спрашивай! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
