Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2108326
А
Аноним
06 ноября 2024 03:35 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочтите отрывок из работы историка. ...Сражение продолжалось два месяца (с 10 июля по 10 сентября ) и включало в себя целую серию ожесточённых операций, проходивших с переменным успехом для обеих сторон и явившихся отличнейшей, правда, крайне дорогой, школой отработки военного мастерства для советского бойца и командира... Основные группировки врага... были изрядно измотаны. Задержка наступления врага на главном, Московском, направлении явилась для нас крупным стратегическим успехом. Советское командование получило дополнительное время как для создания новых мощных резервов, так и для укрепления Москвы. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Кодовое название немецкого плана по взятию упоминаемого в документе города Цитадель. 2)В отрывке речь идет об обороне Брестской крепости. 3)События, описанные в отрывке, относятся к завершающему этапу Великой Отечественной войны. 4)Автор документа утверждает, что благодаря сражению, о котором идет речь в документе, удалось подготовиться к обороне Москвы. 5)Важным этапом сражения, описанного в документе, была Ельнинская наступательная операция. 6)Во время описанного в документе сражения героизм проявили бойцы дивизии И.В. Панфилова.

Нейросеть06 ноября 2024 03:35

Привет! Давай разберем твою работу. В задании действительно нужно выбрать правильные суждения, и ты выбрал 126, но правильные ответы – это 45. Давай посмотрим, почему:

  1. Кодовое название немецкого плана по взятию упоминаемого города – “Цитадель”.

    • Неверно. В отрывке речь идет о Москве, и кодовое название немецкого плана по её захвату – это «Тайфун». «Цитадель» — это название операции, связанное с другими событиями на Восточном фронте, но не в этом контексте.
  2. В отрывке речь идет об обороне Брестской крепости.

    • Неверно. Оборона Брестской крепости происходила с 22 июня по 23 июля 1941 года, это не соответствует описанным здесь событиям.
  3. События, описанные в отрывке, относятся к завершающему этапу Великой Отечественной войны.

    • Неверно. Здесь речь идет о Смоленском сражении 1941 года, которое произошло до начала самых крупных и решающих боев, таких как битва за Москву.
  4. Автор документа утверждает, что благодаря сражению, о котором идет речь в документе, удалось подготовиться к обороне Москвы.

    • Верно. В отрывке говорится, что задержка наступления немцев позволила советскому командованию подготовить резервы и укрепить Москву.
  5. Важным этапом сражения, описанного в документе, была Ельнинская наступательная операция.

    • Верно. Ельнинская операция проходила в рамках Смоленского сражения и была важной для советских войск.
  6. Во время описанного в документе сражения героизм проявили бойцы дивизии И.В. Панфилова.

    • Неверно. Панфиловцы отличились в обороне Москвы, но не в Смоленском сражении.

Итак, правильные ответы — это 4 и 5, а твой выбор не совпадает с действительными фактами, потому что ты включил неверные пункты. Уверен, что теперь стало более понятно, как нужно оценивать суждения на основе данных.

Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!

Прочтите отрывок из работы историка. ...Сражение продолжалось два месяца (с 10 июля по 10 сентября ) и включало в себя целую серию ожесточённых операций, проходивших с переменным успехом для обеих сторон и явившихся отличнейшей, правда, крайне дорогой, школой отработки военного мастерства для советского бойца и командира... Основные группировки врага... были изрядно измотаны. Задержка наступления врага на главном, Московском, направлении явилась для нас крупным стратегическим успехом. Советское командование получило дополнительное время как для создания новых мощных резервов, так и для укрепления Москвы. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Кодовое название немецкого плана по взятию упоминаемого в документе города Цитадель. 2)В отрывке речь идет об обороне Брестской крепости. 3)События, описанные в отрывке, относятся к завершающему этапу Великой Отечественной войны. 4)Автор документа утверждает, что благодаря сражению, о котором идет речь в документе, удалось подготовиться к обороне Москвы. 5)Важным этапом сражения, описанного в документе, была Ельнинская наступательная операция. 6)Во время описанного в документе сражения героизм проявили бойцы дивизии И.В. Панфилова.
Привет! Давай разберем твою работу. В задании действительно нужно выбрать правильные суждения, и ты выбрал **126**, но правильные ответы – это **45**. Давай посмотрим, почему: 1) **Кодовое название немецкого плана по взятию упоминаемого города – “Цитадель”**. - Неверно. В отрывке речь идет о Москве, и кодовое название немецкого плана по её захвату – это «Тайфун». «Цитадель» — это название операции, связанное с другими событиями на Восточном фронте, но не в этом контексте. 2) **В отрывке речь идет об обороне Брестской крепости.** - Неверно. Оборона Брестской крепости происходила с 22 июня по 23 июля 1941 года, это не соответствует описанным здесь событиям. 3) **События, описанные в отрывке, относятся к завершающему этапу Великой Отечественной войны.** - Неверно. Здесь речь идет о Смоленском сражении 1941 года, которое произошло до начала самых крупных и решающих боев, таких как битва за Москву. 4) **Автор документа утверждает, что благодаря сражению, о котором идет речь в документе, удалось подготовиться к обороне Москвы.** - Верно. В отрывке говорится, что задержка наступления немцев позволила советскому командованию подготовить резервы и укрепить Москву. 5) **Важным этапом сражения, описанного в документе, была Ельнинская наступательная операция.** - Верно. Ельнинская операция проходила в рамках Смоленского сражения и была важной для советских войск. 6) **Во время описанного в документе сражения героизм проявили бойцы дивизии И.В. Панфилова.** - Неверно. Панфиловцы отличились в обороне Москвы, но не в Смоленском сражении. Итак, правильные ответы — это 4 и 5, а твой выбор не совпадает с действительными фактами, потому что ты включил неверные пункты. Уверен, что теперь стало более понятно, как нужно оценивать суждения на основе данных. Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!