"Преобразуйте, если это необходимо, слово «SNOW» так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. A research team will try to find some of…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово «SNOW» так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. A research team will try to find some of Nessie's DNA. Professor Gemmell said this __________ if the monster really existed or not."
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
В задании тебе дается предложение с пропуском, и нужно вставить слово из слова "SNOW", чтобы оно грамматически соответствовало контексту. Здесь речь идет о будущем событии в контексте прошедшего времени.
Как ты правильно заметил, в предложении используется конструкция "somebody said that…", что означает, что мы должны использовать будущее время в прошедшем. Это делается с помощью "would" + основной глагол. В данном случае, мы должны использовать "would snow".
Твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" не отвечает на вопрос, потому что он не содержит нужного слова и не объясняет, как его правильно использовать.
Правильный ответ "would snow" формируется так: "would" указывает на будущее в прошедшем, а "snow" - это основной глагол. В данном случае, слово "snow" используется в форме глагола, чтобы выразить действие, которое могло бы произойти, если бы понадобился контекст о существовании Нэси.
Таким образом, твой ответ не соответствует грамматическим правилам, и вместо него нужно использовать именно конструкцию "would snow".
Если у тебя есть еще вопросы, не стесняйся спрашивать! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?
