В данной ситуации важно рассмотреть несколько ключевых аспектов, касающихся правовой стороны аренды и использования жилого помещения.
Во-первых, в соответствии с Гражданским кодексом, жилое помещение должно использоваться строго по назначению – для проживания. В вашем случае Ж. сдал однокомнатную квартиру в поднаем Н-ю, однако Н-й не использовал квартиру для проживания, а использовал её для хранения вещей частных предпринимателей. Это является нецелевым использованием жилого помещения, что противоречит условиям договора аренды и правилам пользования жильем.
Во-вторых, собственник квартиры, унитарное предприятие "Промстроймонтаж", вправе требовать освобождения квартиры от Ж. на основании нецелевого использования помещения. Поскольку Н-й не проживает в квартире, а использует её в коммерческих целях, это влияет на возможность вызова исковых требований к Ж. со стороны собственника.
Суд, рассматривая данный иск, должен учесть следующие моменты:
- Наличие договора аренды между Ж. и собственником квартиры.
- Условия пользования квартирой, прописанные в договоре.
- Фактическое использование квартиры Н-ем.
Суд вероятнее всего вынесет решение об удовлетворении иска собственника квартиры и выселении Ж. из занимаемой квартиры на основании ее нецелевого использования. Если у собственника есть доказательства нецелевого использования помещения, это значительно укрепит его позицию.
Таким образом, высока вероятность того, что решение суда будет в пользу собственника квартиры с требованием освободить помещение.
