В психолингвистике широко известно такое явление, как ошибки согласования с интерференцией (англ. agreement attraction errors). Впервые такие ошибки были описаны на материале согласования по числу в английском языке. Сравним два предложения: 1)     *The key to the cabinets were rusty.         *Ключ к шкафам были ржавыми. 2)     *The key to the cabinet were rusty.         *Ключ к шкафу были ржавыми. Оба этих предложения неграмматичны, однако вероятность встретить в реальной речи первое предложение выше, чем второе. Почему? В приведённых предложениях нарушено согласование между подлежащим и сказуемым по числу: the key… were — «ключ были». При этом в первом предложении рядом с глаголом-сказуемым есть слово cabinets («шкафы») в форме множественного числа. Предполагается, что именно эта форма «притягивает» согласование по множественному числу, хотя нормативным в данном случае было бы согласование по единственному числу. Такая словоформа, обманом «притягивающая» неграмматичное согласование, называется аттрактором. В одном исследовании изучались ошибки согласования с интерференцией в русском языке. Участникам исследования показывали на экране компьютера сначала сказуемое, затем подлежащее. Далее экспериментаторы просили составить из этих двух частей грамматичное предложение на русском языке и произнести его. Вот некоторые из пар подлежащих и сказуемых, которые предъявляли участникам исследования: Условие Группа подлежащего Группа сказуемого А (1) был просроченным Б рецепт на порошок была просроченной В рецепт на мазь (2) Г рецепт на мазь (3) Д поездка в степь был оплаченным Е (4) (5) Ж поездка в лагерь был оплаченным З поездка в лагерь (6) Задание 1. Догадайтесь, как устроены стимульные материалы исследования (пары подлежащих и сказуемых, которые показывали участникам исследования), и заполните пропуски в таблице. Запишите пропущенные словосочетания в поле ввода под соответствующей цифрой через один пробел между словами. Задание 2. Отметьте верные утверждения. 1) Ошибки согласования с интерференцией встречаются чаще других типов ошибок. 2) В условиях В/Г бо́льшая доля ошибок согласования с интерференцией относительно всех ошибок по сравнению с условиями Ж/З. 3) Носители русского языка чаще ошибались, чем составляли правильные предложения. 4) Бо́льшая доля ошибок согласования с интерференцией в условиях В/Г свидетельствует о том, что женский род — более сильный аттрактор по сравнению с мужским. 5) Бо́льшая доля ошибок согласования с интерференцией в условиях В/Г свидетельствует о том, что мужской род — более сильный аттрактор по сравнению с женским.