Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твоё задание по русскому языку.
Суть задания - тебе нужно выбрать наречие, которое будет правильно звучать в контексте предложения.
Текст предложения - в нем говорится, что «Восток» качественно уступал «Мирному» и оказался ___ слаб в полярных льдах... Здесь важно подчеркнуть степень, с которой «Восток» уступал «Мирному».
Сравнение ответов - ты предложил «очень». Однако, в этом контексте «очень» просто указывает на высокую степень чего-либо, но не передает ту степень сравнения, которая требуется. Правильные варианты: «настолько», «столь», «так» – все они указывают именно на степень сравнения: «Восток» оказался слаб в полярных льдах настолько, что...
Объяснение - наречия «настолько», «столь» и «так» выражают сравнение между «Мирным» и «Востоком» и показывают, насколько «Восток» был слаб. «Очень» просто говорит о высокой степени, но не подчеркивает сравнительную характеристику.
Итак, чтобы исправить ошибку, нужно использовать один из предложенных вариантов - «настолько», «столь» или «так».
Как тебе объяснение? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
