Александр Пушкин, комментируя комедию "Горе от ума" Александра Грибоедова, поднимал важные философские и социальные вопросы. В данной комедии персонаж Чацкий представляет собой человека, наделенного умом и образованием, который стремится к переменам в обществе. Однако Пушкин указывает на то, что, несмотря на очевидный интеллект Чацкого, его "ум" не приводит к результатам.
Фраза о том, что Чацкий "совсем не умный человек", может быть интерпретирована как критика его неспособности понять реалии своего времени и наладить коммуникацию с окружающими. Чацкий одинок в своем мышлении и не может найти общий язык с теми, кто его окружает. Его высокие идеалы и стремление к переменам сталкиваются с инертностью общества, что и приводит к его одиночеству и чувству несчастья.
Таким образом, в комментарии Пушкина скрывается глубокая мысль о том, что истинный ум должен сочетаться с практическим подходом и способностью взаимодействовать с другими, а не ограничиваться только теоретическими изысканиями. Поэтому Пушкин, возможно, хотел подчеркнуть важность социальной адаптации и умения доносить свои идеи до слушателей.
