"Из предложений 1-4 выпишите ОДИН фразеологизм. (1)Идёшь по улице, и вдруг в глаза бросается яркая афиша: «Концерт Zемфиры». (2)Рядом кинотеатр приглашает…
"Из предложений 1-4 выпишите ОДИН фразеологизм. (1)Идёшь по улице, и вдруг в глаза бросается яркая афиша: «Концерт Zемфиры». (2)Рядом кинотеатр приглашает тебя на просмотр новой ленты под названием «Шиzа». (3)Захочется перекусить, а на дверях ресторана красуется «Бiблiотека». (4)Придёшь домой, берёшь газету, глядь — на первой странице сообщение «Кур$ валют». (5)Включаешь телевизор, чтобы отвлечься, но и тут назойливо рекламируются охранные системы «Аllигатор». (6)В смятении подходишь к окну, видишь на стене соседнего дома приглашение на «Ве4ер отдыха» и теперь только понимаешь, что тебя обложили со всех сторон. (7)Обогащается или портится природная речь благодаря заимствованиям — вопрос непростой и неоднозначный. (8)Языковая стихия берёт из окружающего мира всё, что ей потребно, и выбрасывает на берег лишнее. (9)Но когда сплошь и рядом в кириллические устоявшиеся написания внедряются латинские и иные графические символы, то это ведёт не к обогащению языка, а к нарушению его функционирования, к размыванию веками устанавливавшихся норм. (10)Англо- и иноязычными словами в их натуральном написании сегодня пестрят страницы прессы, эти слова вторгаются в текст, наводняют рекламу. (11)Но одно дело, когда просто употребляется лексика на латинице, и совсем другое, если чужие буквы оказываются внутри слова, ломают его изнутри. (12)Любой юрист подтвердит, что это нарушение гораздо более тяжкое. (13)Модная певица и производители автосигнализаций, вернее — их агенты по рекламе, используют латинские буквы в формировании и раскрутке образа чаще всего в погоне за оригинальностью. (14)Им кажется: внимание потенциальных потребителей легче привлечь необычным графическим начертанием имени или названия фирмы. (15)Дескать, наш глаз невольно цепляется за неправильное сочетание. (16)Расчёт, вероятно, оправдывается, но насколько велика его отдача? (17)На мой взгляд, подобный подход к формированию имиджа является довольно поверхностным, примитивным, а главное — становится банальным. (18)Варианты Zемфира (равно как и ГЛЮК’OZA) И «Аllигатор» есть выпендрёж и ненужное искажение письменной формы. (19)Применяя иностранные слова, не стоило заниматься порчей языка. (20)Великий и могучий Алфавит, подаренный нам славянскими святыми Кириллом и Мефодием, принесён в жертву золотому тельцу. (21)Реальная жизнь, увы, приводит нам примеры такого рода, и не пришлось бы в близком будущем констатировать свершившийся факт словами Татьяны Бек: «До свидания, алфавит». (По С. Казначееву) "
Привет! Давай разберем твоё задание по русскому языку и посмотрим, что получилось.
Сначала мы должны понять, что от нас требуется: выписать один фразеологизм из предложений 1-4. Фразеологизм – это устойчивое выражение, которое имеет своё особое значение и не всегда можно понять его смысл, переводя слова по отдельности.
Правильный ответ, как ты указал, включает фразеологизм "в глаза бросается" (это означает "быть особенно заметным, привлекать внимание"). Также упоминается "со всех сторон", что означает "отовсюду".
Теперь сравним твой ответ с правильным. Ты указал: "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем правильно, поскольку сам фразеологизм явно присутствует в тексте. Возможно, ты просто не заметил его среди предложений.
Чтобы правильно решить задание, нужно было обратить внимание на выражение "в глаза бросается", которое появляется в первом предложении. Это фразеологизм с устойчивым значением, и его следовало выписать.
Если бы ты искал другие варианты, то "со всех сторон" тоже мог бы подойти, но изначально акцентировали внимание на первом. Важно не только находить, но и понимать значение фразеологизма, что тоже имеет значение при выполнении задания.
Сейчас ты понимаешь, почему твой ответ неверный и как правильно подходить к подобным заданиям? Если есть вопросы, спрашивай!
Не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком!
