"Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что фавориты в XVIII веке оказывали существенное влияние на политику России и Франции: один…

Привет! Давай разберем твою работу.

1. Суть задания: Чтобы правильно ответить на задание, нужно привести два аргумента, один для России и один для Франции, подтверждающих влияние фаворитов на политику этих стран в XVIII веке. Обязательно необходимо использовать конкретные исторические факты.

2. Правильный ответ: В правильном решении указаны конкретные примеры влияния фаворитов в обеих странах:

   • Для России упоминается Иван Шувалов, который был фаворитом Елизаветы Петровны и сыграл важную роль в развитии образования и культуры, открыв Московский университет и Академию художеств.
   • Для Франции говорится о маркизе де Помпадур, которая имела огромное влияние на короля Людовика XV и участвовала в важных государственных делах.

3. Сравнение: Твой ответ "Ученик не дал ответ на задaние" не содержит аргументации и конкретных примеров, поэтому не соответствует требованию задания.

4. Как нужно решать:

   • Для России: Найти конкретный исторический пример фаворита, указать его деятельность и последующее влияние на страну.
   • Для Франции: Также найти конкретный пример, в данном случае это маркиза де Помпадур, и описать ее влияние на политику.

Чтобы ответить правильно, ты мог бы написать что-то вроде:

• Аргумент для России: "Иван Шувалов, фаворит Елизаветы Петровны, открыл Московский университет, что способствовало развитию образования."
• Аргумент для Франции: "Маркиза де Помпадур, фаворитка Людовика XV, имела большое влияние на государственные дела, например, она назначила герцога Шуазеля министром иностранных дел".

Как думаешь, стал ли твой ответ более понятным? Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, как ты оцениваешь мою помощь!