Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку.

Ты выбрал наречие "довольно". Это слово может использоваться для обозначения хорошего или достаточного уровня чего-либо, но в данном контексте оно не совсем подходит.

Правильные ответы: "настолько", "столь", "так". Все эти наречия указывают на степень, с которой "Восток" уступал "Мирному". Важно, что здесь нужно подчеркнуть именно силу этого неравенства, а не просто его наличие, как делает "довольно".

Давай ещё взглянем на фразу "оказался ___ слаб в полярных льдах". Здесь требуется указать на глубокое уступление, и наречия "настолько", "столь" или "так" отлично справляются с этой задачей, подчеркивая степень слабости.

Твое слово "довольно" скорее обозначает некоторую умеренность, что не соответствует тому, что описывается в предложении. Пример: "довольно слаб" может означать, что у "Востока" есть некоторые сильные стороны, однако в данном случае речь идет именно о значительном недостатке в характеристиках корабля.

Надеюсь, объяснение было понятным! Если есть вопросы, задавай, я всегда рад помочь. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!