Договорными называют обязательства, возникающие: - в результате причинения вреда личности гражданина; - в результате неосновательного обогащения; Опо воле его сторон; - в результате причинения вреда имуществу любого субъекта гражданского права. 5 Внедоговорными называют обязательства, возникающие: - в результате передачи имущества собственником другому лицу; - в результате неосновательного обогащения; - в результате выполнения работы должником по заказу кредитора; в результате передачи кредитором имущества должнику пользование. Задание 3 Решите задачу По просьбе Иванова из предоставленных последним материалов Миронов собрал автомагнитолу для установки в автомобиль Иванова. За работу Иванов должен был уплатить обусловленную договором денежную сумму. Автомагнитола понравилась жене Миронова, которая предложила установить ее в собственную автомашину, выплатив Иванову стоимость предоставленных деталей. Когда Иванов пришел за автомагнитолой, Миронов отказался отдать ее, заявив, что собственником вновь созданной вещи является тот, кто ее изготовил, поэтому автомагнитола принадлежит ему, а Иванову он готов компенсировать стоимость предоставленных материалов. Решите спор. Может ли Иванов обратиться в суд с иском об истребовании автомагнитолы у Миронова? Обоснуйте свой ответ.
Для решения задачи необходимо проанализировать ситуацию с точки зрения гражданского законодательства, а именно норм, регулирующих договорные обязательства и право собственности.
Договорные обязательства: Иванов и Миронов заключили договор, согласно которому Миронов должен был выполнить работу по сборке автомагнитолы и передать ее Иванову за обусловленную денежную сумму. Этот факт подразумевает, что по окончании работ право собственности на автомагнитолу должно перейти к Иванову, поскольку он является заказчиком и, следовательно, имеет право на результат выполненной работы.
Право собственности: По общему правилу, собственником вновь созданной вещи становится тот, кто ее создал, однако это правило применяется только в случае, если нет иных обязательств, связанных с передачей прав на эту вещь. В данном случае у Миронова было обязательство передать автомагнитолу Иванову, и, следовательно, право собственности на автомагнитолу должно было перейти к Иванову в момент выполнения работы (сборки).
Отказ от передачи: Миронов, утверждая, что автомагнитола принадлежит ему, нарушает условия договора. Он не имеет права удерживать автомагнитолу, потому что обязательство выполнять работы было связано с обязанностью передать результат этой работы (автомагнитолу) Иванову.
Компенсация за материалы: Предложение Миронова компенсировать стоимость материалов не является достаточным основанием для отказа от передачи созданной вещи. Сумма, которую Иванов должен был выплатить за работу, покрывает стоимость как самого труда, так и материалов, и не может быть замена полное право собственности на автомагнитолу.
Таким образом, Иванов может обратиться в суд с иском об истребовании автомагнитолы у Миронова, заявив о нарушении условий договора и своем праве собственности на созданный результат (автомагнитолу).
Вывод: Иванов имеет право подать иск в суд для защиты своего права на автомагнитолу, поскольку условия договора касаются передачи этого конкретного результата его изготовления. Миронов не прав в своем отказе и должен выполнить свое обязательство по передаче автомагнитолы Иванову.
