Вопрос о легитимности власти Бориса Годунова является довольно сложным и многоаспектным. Д.Гордей, как и многие историки и исследователи, анализирует эту тему с разных точек зрения.
Сначала стоит отметить, что Борис Годунов стал царем России в 1598 году после смерти Федора I, последнего представителя династии Рюриковичей. Его избрание на трон было связано с тем, что он был выбран Земским собором, что можно рассматривать как легитимную форму получения власти, обеспеченную традицией и поддержкой высшего сословия.
Однако, несмотря на это, его правление сталкивалось с определенными трудностями, включая недовольство благодаря масштабным социальным и экономическим проблемам, таким как голод и смута. К тому же, Годунов не имел прямых кровных связей с династией Рюриковичей, что ещё больше ослабляло его легитимность в глазах некоторых современников.
Некоторые историки, которые поддерживают точку зрения Гордея, утверждают, что хотя формально его выбор на пост царя и мог считаться легитимным, фактически он не имел широкой поддержки среди народа. Это, в свою очередь, привело к вопросам о реальной легитимности его власти, особенно в свете последующей династической смуты и появления самозванцев, таких как Лжедмитрий.
Таким образом, легитимность власти Бориса Годунова можно рассматривать как противоречивую: с одной стороны, формально его выбор был легитимным, а с другой — отсутствие широкой поддержки и наследственных прав и ставило под сомнение его власть.
