" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Давай разберем твоё задание.
Ты правильно прочитал текст, но давай посмотрим на пропуск в предложении. В данном случае, необходимо подобрать ограничительно-выделительную частицу, которая подчеркнет, что шипики не просто дырявят, а делают это каким-то особым образом или в одном единственном отношении.
Правильные ответы: «лишь», «только», «исключительно» — все эти слова указывают на ограничение, подчеркивая, что шипики делают что-то особенное (например, не просто наносят повреждения, но именно останавливают размножение бактерий).
Твой ответ "Но" здесь не подходит, потому что эта частица не имеет ограничительного характера. "Но" обозначает противопоставление, и не передает мысли о специфичности шипиков.
Чтобы понять, почему правильные ответы именно такие, представь, что мы хотим акцентировать внимание на том, что действием шипиков является что-то особенное и только это. Например, если бы ты сказал «шипики лишь дырявят», это подчеркивает, что это единственное, что они делают, а не что-то другое.
Если бы ты использовал "но", это создало бы противопоставление и не соответствовало смыслу текста.
Так что в такой ситуации стоит выбирать слова, которые ограничивают и выделяют информацию, такие как «только» или «лишь».
Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
