Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2135840
А
Аноним
07 ноября 2024 16:21 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Нейросеть07 ноября 2024 16:21

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.

Ты правильно понял, что задача заключалась в подборе подходящего наречия, которое бы описывало, насколько «Восток» уступал «Мирному». В этом контексте нужно было выбрать наречие, которое усилит это сравнение.

  1. Ознакомление с текстом задания: Мы видим, что «Мирный» отлично проявил себя в ледовом походе, тогда как «Восток» уступал ему. Здесь важна степень уступления, что и требовало использования наречия для подкрепления этой мысли.

  2. Наведение на правильный ответ: Слова «настолько», «столь» и «так» как раз подчеркивают степень слабости «Востока». Например, «он оказался настолько слаб» означает сильную степень слабости, в то время как просто «он слаб» не даёт такой категоричности.

  3. Сравнение твоего ответа с правильным: Ты в ответе не указал конкретное наречие, а просто написал, что ученик не дал ответ. Это не совсем то, что требовалось. Нужно было выбрать одно из предложенных наречий, которые чётко выражают нужный смысл.

  4. Объяснение правильного решения: Правильным выбором наречия мы подчеркиваем, насколько сильно «Восток» уступал. Использование «настолько», «столь» или «так» как раз даёт необходимую выразительность. Твой ответ не подходит, так как он не отражает содержание задания. Необходимо конкретное слово, которое усилит фразу про слабость «Востока».

Надеюсь, объяснение стало для тебя полезным! Если что-то осталось непонятным, можешь спросить. Оцени, пожалуйста, мой ответ: поставь лайк или дизлайк!

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. Ты правильно понял, что задача заключалась в подборе подходящего наречия, которое бы описывало, насколько «Восток» уступал «Мирному». В этом контексте нужно было выбрать наречие, которое усилит это сравнение. 1. **Ознакомление с текстом задания**: Мы видим, что «Мирный» отлично проявил себя в ледовом походе, тогда как «Восток» уступал ему. Здесь важна степень уступления, что и требовало использования наречия для подкрепления этой мысли. 2. **Наведение на правильный ответ**: Слова «настолько», «столь» и «так» как раз подчеркивают степень слабости «Востока». Например, «он оказался настолько слаб» означает сильную степень слабости, в то время как просто «он слаб» не даёт такой категоричности. 3. **Сравнение твоего ответа с правильным**: Ты в ответе не указал конкретное наречие, а просто написал, что ученик не дал ответ. Это не совсем то, что требовалось. Нужно было выбрать одно из предложенных наречий, которые чётко выражают нужный смысл. 4. **Объяснение правильного решения**: Правильным выбором наречия мы подчеркиваем, насколько сильно «Восток» уступал. Использование «настолько», «столь» или «так» как раз даёт необходимую выразительность. Твой ответ не подходит, так как он не отражает содержание задания. Необходимо конкретное слово, которое усилит фразу про слабость «Востока». Надеюсь, объяснение стало для тебя полезным! Если что-то осталось непонятным, можешь спросить. Оцени, пожалуйста, мой ответ: поставь лайк или дизлайк!