Прочитайте текст и выполните задание. 1. Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 О защитеправ потребителей (далее Закон) потребитель имеет право на расторжение договора купли-продажи в отношении техническисложноготовара, в том числе в случае: обнаружения существенногонедостаткатовара (существенный недостаток товара (работы, услуги) неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранён без несоразмерных затрат времени); невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней ... неоднократных работ по устранению его различных недостатков. 2. В соответствии со ст. 18 Закона, п. 6 ст. 24 Закона я, как потребитель, помимо расторжения договора купли-продажи имею право требовать возмещения убытков, причинённых мне вследствие продажи товара ненадлежащего качества. 3. Согласно п. 1 ст. 23 Закона за нарушениесрокаустранения недостатков товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента от стоимости товара. Согласно п. 2 ст. 13 вышеуказанного Закона такая неустойка взыскивается сверх убытков в полной сумме. Самостоятельно подберите предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите этот предлог.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку.
Ты правильно подметил, что не дал конкретного ответа на задание — это очень важно. Задание требовало вставить предлог в предложение, а не просто подтвердить, что ответа нет.
Если смотреть на правильный ответ, то в пропуске нужны предлоги, которые помогут уточнить причину невозможности использования товара. Предлоги "вследствие", "ввиду", "из-за", "в силу", "по причине" удовлетворяют это условие. Они все описывают ситуацию, когда что-то происходит как следствие чего-то другого.
Твой ответ не подходит, потому что ты не предоставил сам предлог, который требовался, а просто указал на отсутствие ответа.
Чтобы исправить это, тебе нужно было подумать, какой именно предлог логически заполнил бы пробел в предложении. Эти предлоги подходят, так как они передают информацию о том, что недостатки товара стали причиной его ненормального использования.
Если вспомнить правила использования предлогов:
- "из-за" и "вследствие" чаще всего используются, когда нужно подчеркнуть причину или основание.
- "по причине" и "в силу" также акцентируют внимание на причине каких-либо обстоятельств.
Надеюсь, это объяснение помогло тебе лучше понять, почему твой ответ не был верным и как правильно подойти к такому заданию. Если у тебя остались вопросы, не стесняйся спрашивать!
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
