В предоставленных отрывках можно выделить несколько ключевых идей, которые позволяют определить верные суждения. Рассмотрим каждый из предложенных вариантов:
В представленных отрывках критикуется сословное общество.
Это суждение верно. В текстах поднимается вопрос о социальном неравенстве и угнетении крестьян, что является критикой сословной системы.В отрывках приводятся аргументы в защиту традиционного общества.
Это суждение неверно. Тексты как раз выражают недовольство существующими порядками и традициями, указывая на их угнетающий характер.В представленных текстах осуждается крепостное право, существование которого противоречит идеям гуманизма.
Это суждение верно. Тексты подчеркивают негативные последствия крепостного права и его противоречие гуманистическим принципам свободы и процветания.Авторы представленных отрывков являлись сторонниками развития рыночных отношений.
Это суждение также верно. Тексты подчеркивают необходимость свободы крестьянина в обработке земли и указывают на важность экономической самостоятельности.Следствием явлений, описанных в отрывках, стала Французская революция ХVІІ в.
Это суждение неверно. Французская революция произошла в XVIII веке, а не в XVII, и хотя описанные явления могут иметь отношение к предреволюционным настроениям, данное утверждение требует более точного формулирования.Авторы текстов считали, что католическая церковь играет ключевую роль в поступательном развитии общества.
Это суждение неверно. В текстах звучит критика в адрес церкви, указывая на то, что её деятельность не способствует общественному благосостоянию.Высказанные в отрывках идеи привели к развитию Реформации в Европе.
Это суждение можно считать частично верным, так как некоторые идеи, касающиеся критики церкви и социального неравенства, могли повлиять на настроения, способствовавшие Реформации, однако данная связь не является однозначно прямой.
Таким образом, верные суждения из предложенных — это 1, 3 и 4.