инспектор по делам несовершеннолетних ов привела в детскую поликлинику своего больного ребёнка. в поликлинике было прохладно, и она не снималась с ребёнком верхней одежды до…
Инспектор по делам несовершеннолетних ов привела в детскую поликлинику своего больного ребёнка. в поликлинике было прохладно, и она не снималась с ребёнком верхней одежды до момента вызова к врачу. перед тем как войти в кабинет врача, она оставила верхнюю одежду ребёнка на диване около двери кабинета. вернувшись обнаружила, что похищен пуховой оренбургский платок стоимостью 1150 р. администрация поликлиники отказалась возместить её у пытки от кражи платка. Сизова обратилась в суд. А) назовите основание возникновения обязательственно- правовых отношений по хранению. Б)Какое решение должен вынести суд по данному делу? Согласно какой статье гражданского кодекса.
А) Основанием возникновения обязательственно-правовых отношений по хранению в данном случае является договор хранения, который подразумевает, что одна сторона (в данном случае, поликлиника) принимает на себя обязательство по хранению вещи, принадлежащей другой стороне (в данном случае, Сизовой). Согласно Гражданскому кодексу РФ, договор хранения может возникнуть не только на основании письменного соглашения, но и подразумевается в ситуации, когда одна сторона оставляет свою вещь у другой стороны, и эта последняя фактически осуществляет хранение.
Б) Суд должен вынести решение в пользу Сизовой, так как поликлиника несет ответственность за вещи, которые были оставлены у нее на хранение. Так как администраторы и сотрудники поликлиники обязаны были обеспечить сохранность вещи, оставленной в их заведении, они должны будут возместить убытки, причиненные кражей платка.
Согласно статье 921 Гражданского кодекса РФ, хранитель отвечает за убытки, вызванные утратой или повреждением вещи, если он не докажет, что они произошли по причинам, за которые он не отвечает, то есть по обстоятельствам непреодолимой силы или по вине самой Сизовой. В данной ситуации, если кража произошла в самом помещении поликлиники, то это создает дополнительные основания для ответственности поликлиники за утрату имущества.
